494 
Inspector Malss: Ich bin gegen den ganzen Antrag. Er ist zu speciell. 
Die Fragen sind noch nicht genug erörtert, als dass der Congress darüber 
schlüssig sein könnte. 
Prof. Woltmann zieht den letzten (oben eingeklarnmerten) Passus 
die Holzbekleidung der Wände betreffend, zurück. S0 in der kürzeren 
Fassung - bis zu den Worten: "Temperatur ermöglichenu - wird der 
Zusatzantrag angenommen. r 
Es folgt die Discussion über den Antrag v. Pulszky. 
Prof. Dobbert: Ich halte auch dies für zu speziell. 
Prof. Kuhn (München): Ich stelle hierzu den neuen Antrag: 
wDer kunstwissenschaftliche Congress ernennt eine Commission, welche 
zur Leitung der nothwendigen Geschäfte bis zum Zusarnmentreten des nächsten 
Congresses berufen ist. Diese Commission möge als eine ihrer Aufgaben be- 
trachten, im Interesse der Conservirung alter Kunstwerke im kirchlichen Besitze, 
mögen es Gemälde, Sculpturen oder Werke der Kleinkunst sein, sich mit den 
kirchlichen Behörden in's Einvernehmen zu setzen, dass die etwaigen Reparaturen 
solcher Werke nur durch die neu zu schalTenden Kunstcomrnissionen geleitet 
werdenm 
Regierungsrath Falke: Ich bin gegen den Pulszkyschen Antrag, und 
zwar aus sachlichen Gründen. Es giebt positiv Gegenstände, welche geputzt 
werden müssen. Emailen z. B. setzen an feuchten Orten Schimmel an. Wenn 
der nicht beseitigt wird, dann springt das Email ab. Wir haben hier ausführ- 
lich gesprochen über Bilder und plastische Sachen. Die Frage der kunst- 
industriellen Gegenstände verdient aber eine ebenso eingehende Erörterung. 
Wir sollten diese Frage dem nächsten Congresse iiberantworten. 
Director v. Pulszky zieht seinen Antrag zurück. - Regierungsrath 
Falke wird den seinigen zur folgenden Sitzung formuliren. 
In der Discussion über den Antrag Gaedertz ergreift das Wort 
Prof. Woltrnann: Der Antrag scheint mir nach der Meinung, die sich 
in den letzten Beschlüssen ausgesprochen hat, auch abgewiesen werden zu 
müssen, weil er gewiss zu speciell ist. Vielleicht wäre die Sache für spätere 
Congresse im Auge zu behalten und vorzubereiten. 
Der Antrag G a e d e r tz wird daraufhin abgelehnt. 
Hierauf wird der Antrag Woltmann (Commission zur Vorberathung 
einer Petition an den Reichstag) zur Discussion gestellt. 
Prof. Conze: Ich glaube darüber nicht abstimmen zu können, da ich 
die nöthigen Studien nicht gemacht habe. Etwas Anderes wäre es, wenn die 
Angelegenheit gründlich für eine weitere Berathung vorbereitet würde. . 
Prof. Woltmann: Ich weise darauf hin, dass Gefahr im Verzuge ist. 
Sonst würde ich natürlich auch fiir ein Referat auf dem nächsten Congresse sein. 
Geheimerath Schöne: Ich möchte rnir dabei die Bemerkung erlauben, 
dass unter diesen Voraussetzungen der Antrag etwas anders gefasst werden 
müsste, nämlich dass eventuell die Commission auch ermächtigt würde, keinen 
Antrag zu stellen. 
Prof. Woltmann erklärt sich damit einverstanden. 
Director Essenwein: Ich bin im Ganzen mit der Tendenz dieses An- 
trages sehr einverstanden. Aber ich glaube, dass wir Eins übersehen. Wir 
sind ein internationaler Congress. Wir können wohl Wünsche aussprechen, 
dass etwas in dem und dem Lande geschehe, aber nicht angeben, wie es ge-