ulo llU-vj, uvo lvßlulvlllvlu .............
Leipzig, nTeutsche Schauspiele" genannt werden,
die 1726 erschienen und deren Schlüpfrigkeit und
zotenhaft lockere verwilderte Sprache Gottsched
u.a. zu seiner Reform bewegten: "Der Academi-
sche Schlendrianu, iiDer Ertzt-Säufferii und "Die
Weiber Proben." Von solchen, allerdings noch
kaum als satirisch zu bezeichnenden Stücken aus-
gehend, spielten in der Folgezeit Tugend und La-
ster nicht nur als Ursprünge sprachlicher Stilisie-
rung", sondern vor allem durch die durchgehen-
den Charakterisierungsansprüche im moralischen
Sinne eine Flolle, werden Forderungen an die Be-
trachter und Zuhörer dieser Darstellungen von z.T.
objektiver sozialer Stellung und typischer Eigen-
schaften erhoben. Hier müßte man unsere zwei
Typen - das naiv-raffinierte (?) Mädchen und den
von ihr abgelehnten, verlottert haßlichen Auf-
dringling mit vielleicht betrügerischer Absicht" -
am ehesten finden, in der Theaterliteratur der Jah-
re 1726 bis gegen 1740145. Es ist sehr gut möglich,
daß auch der Profilkopf der Lachenden (Abb. 18)
hier einzuordnen wäre und daß auch die drei fast
kreisrunden Elfenbeinmedaillons mit Profilköpfen
grimassierender Männer, die alle eine Kopfbe-
deckung tragen, Im Grünen Gewölbe im Sinne der
Berliner Büsten als Typen des Theaters zu bestim-
men sind." - Eine Wurzel der Tradition dieser ty-
pisierten Büsten, speziell des Mannes, geht, sieht
man von den Commedia-Figuren, wie z.B. Lückes
eigenem italienischen Poltrone (Abb. 10), ab, auf
die bekannten Narrendarstellungen u.a. an den
sogenannten Narrenzeptern bis ins späte Mittelal-
ter zurück, vergleicht man beispielhaft die Exem-
plare des Berliner Kunstgewerbemuseums Stif-
tung Preußischer Kulturbesitz" oder eines aus
dem frühen 17. Jahrhundert in der Sammlung
J. Hunt". Hier wäre auch eine Serie von vier
Frauen-und Männerbüsten unterschiedlicher Phy-
siognomie - griesgramig, lachend, den Mund wie
zum Kuß spitzend und eine grinsende Frau - im
Museo degli Argenti in Florenz" zu nennen, die
wohl im frühen 18. Jahrhundert entstanden. Der
Künstler kann sogar ein Niederländer oder Deut-
scher gewesen sein. -- Sicherlich nicht von J.C. L.
Lücke selber, eher spät (!) entstanden, ist die erst
1980 in London versteigerte" Specksteinbüste ei-
nes Narren (11) auf halbiertem Balustersockel,
während das Büsten-Paar eines fast zahnlosen
Mannes oder einer Frau und einer solchem mit
29
(Abb. 22), das laut Zetlelaufschrift an der inneren
Deckelfläche des Holzkästchens" die iitod zur
Welt gebracht(e) 2. Kinder, weibliches Ge-
schlechts, ..,4l des Pächters Johann George Sper-
ling in der Dresdner Vorstadt zeigt, die am 12. No-
vember 1742 geboren wurden. Lücke hat diese auf
hellrotem, nun verblaßtem Samt liegenden, i-die-
ses göttliche Welt Wunder diesfallß Gott zu Ehren
und der Nachwelt zur Bewunderung, ins Kleine
nachgeschnittenu, dazu auch, wie das Sächsische
Curiositäten Cabinett, Aufs Jahr 1742 vermeldet,"
nein Original-Modell in Thon oder Gips-r angefer-
tigt - 22 Zoll lang. Das ist für Lückes Arbeitswei-
se typisch. - Abgesehen vom kuriosen wie auch
naturwissenschaftlich interessanten Charakter
dieser Darstellung, die man u. a. mit Lückes Toten-
gerippe von 1743 im Grünen Gewölbe zusammen-
sehen muß und die Lückes Stellung innerhalb die-
ser frühaufklarerischen Jahrzehnte bezeichnet,
sind zwei Gedichte zu den Zwillingen für seine
kunstgeschichtliche wie reale Vita von Bedeu-
tungßs Im ersten heißt es charakteristischerweise
nach einer Relativierung der Kunst der Antike für
Lysipp vBrich aus Deinem Aschen-Topff, prüf dich
an Lückens Bildern, I wo Natur und Kunst und
Witz sich in einem Bilde schildernwu. im zweiten
Gedicht von ähnlich bombastischer Tonart steht
nDeine Kunst, geprießner Lücke, braucht der Tich-
ter Wort-Schmuck nicht, I Weil ihr acht und edles
Wesen selbst von ihrem Werthe spricht: l Dreß-
den, London, Petersburg rühmen deine Meister
stückenu. Danach könnte Lücke, der ja wohl sel-
ber vor oder spätestens 1726 - das erste Mal -
in London war, auch - gerade vor 1742 - theore-
tisch selber in Rußland gewesen sein, dort das
Zarin-Bildnis geschnitten haben (Abb. 5). -
An dieser Stelle seien noch einige weitere klein-
plastische Kuriositäten zumindest erwähnt. Es ist
eine Dose in Gestalt einer Hand mit der Gebarde
der Fica im Bayerischen Nationalmuseum in Mün-
chen," deren Deckel eine Fratze ziert und die als
französisch, Ende 17. Jahrhundert gilt, möglicher-
weise aber im Lücke-Kreis in Dresden entstand."
Des weiteren möchte ich auch den ebenfalls aus
Elfenbein geschnittenen Hund mit prächtigem
Halsband in der Sammlung J. Hunt, heute in
Leeds Castle (Abb. 23), mit der Werkstatt J.C.L.
Lückes zusammenbringen," vergleicht man ihn
u.a. mit den Tieren der Dresdner Narrengruppe
30
(vgl. Anm. 28), sei für dieses Kabinettstücl
wiesen.
Endlich muß hier ein Werk aus Elfenbein g
werden, von dessen Einordnung und Da
vor allem der Deutung des Monog
wl.C.LF.u manch andere Hypothese 2
(Abb. 24). Es ist der - ohne Deckelfigi
29 cm hohe Pokal mit bacchantischen Sze
ne Edelmetallmontierung, im lmparmüves
zeum Budapest." Sein Aufbau - drei Pu
dem Bodenstück mit Blattkranzsockel trat
ebenfalls aus einem Blatterkelch aufste
Zylinder, ein tanzendes Puttenpärchen
den von Faunskindern, Laubwerk und F
überzogenen Deckel - setzt sich in sein
gedrückt untersetzten Proportionen wie ir
ordnung der Einzelmotive zueinander, 2
Schnürrandes oben, des symmetrisch-tri
Blattkranzes neben dem harten Profil der l
te, deutlich von der um diese Zeit schon
fenden Tradition barocker Prunkgefäße in
Material Elfenbein ab, denkt man u.a. ar
vom Monogrammisten B.G., aus dem Krei:
hann Caspar Schenck und von Johann B
Strauss aus Markdorf am Bodensee in Aug
oder an die des Joachim Hennen in Hamt:
penhagen und Berlin". Kaum nach dem s:
definierenden Figurenstil als nach der
dung des dicklappigen und dünn, dürr u
ausgezogenen Akanthus unten und ober
man noch an eine Entstehung bis gegen
denken. Die eher plumpe Zeichnung und l
fen wirkende Bewegung und Anordnung v
ren und Gegenständen auf dem realen B0
- ohne feinere Stufungen und Übergang
dem Fieliefgrund sowie die wenig über
wirkende Verwendung der Putten als Trä
ren" scheinen auf eine ihrer künstlerischi
und ihrer Technik (noch?) nicht sicheren
deuten. - ist das Monogramm also Johz
stoph Lücke Fecit zu lesen? ist es ein früi
von ihm, wobei auffiele, daß der Vorname
fehlt? Führt - nach Typen, Stil und Te
von hier ein Weg u.a. zu dem 1728 r
Lukrezia-Flelief aus Stein, zur Terracotta
trone von 1729 (Abb. 10), der Dresdner E
gruppe des Chronos (Abb. 12) von 1736 I
zahlreicher werdenden Wickelkinddarst
der Zeit vor und um 1755l60? J. Rasmusse
34
