s einem Sitzungsprotokoll vom 1. März 
v1, einem Stichwort-Merkzettel für eine 
zung am 19. März und vier Gutachten läßt 
1 die Entscheidung der Jury teilweise 
onstruieren. 
n den vier Gutachten sind zwei ganz 
nnym, eines ist am 6. Februar von F. Kirsch- 
, der vermutlich mit dem Entwurf „Poly- 
nnia" selber am Konkurs teilgenommen 
te, unterschrieben, und ein anderes kann 
frat Draexler, dem Vertreter des OMeA 
ler Wcttbewcrbskommission, zugeschrieben 
:den. Soweit die Gutachter Empfehlungen 
gesprochen haben, sind immer wieder die 
JElICTI 6, 15, 21, 29, 30 und 35 genannt, 
l einer der unbekannten Gutachter schlägt 
h schon vor, von einer zweiten Kon- 
renz Abstand zu nehmen. 
sc sehr entscheidende Frage stand neben 
eren am 11. März zur Debatte. Die Wett- 
letbslmmmission hatte die Projekte einem 
zmium von Bühnenfachleuten zur Prüfung 
gelegt. Dieses Gremium kam unter Zu- 
ndelegung seiner technischen Interessen zu 
iselben Ergebnis wie die Architekten. Da 
.e aus dem Wettbewerbsergebnis aber er- 
nt hatten, daß die vorgeschriebene Anzahl 
l Theatermagazinen auf künstlerisch be- 
cligende Weise nicht in dem Theaterbau 
erzubringen waren, wurde den Bühnen- 
ileuten auch die Frage vorgelegt, wieviel 
gazinraum unbedingt im Theatergebäude 
{bar sein müsse. Die Antwort auf diese 
ge lautete, daß nur etwa 600 lj-Klafter 
gazinraum im Hause liegen müsse und von 
ä 
o 
WCHLYLWKQIÜ n"- dm kzk. HufßptYhgfbällLlr am 11.1.,; 
w" Bunhnrd Schreiber und Ems! u" 
mm a" Hauprfmnr ("Facmic nußh xlvr K. 
) (Nr.1! 7 11mm 
{um UCHIHJILI Snhrcxbcr und Ermt (Jims. (iruxldrlli 
u 
Panvnc 
  
I'm) 
V01 4 
 
 
 
I lrcxdrn 
nthncr- 
 
27