Kunst und Kunsthandwerk: Monatszeitschrift XX

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1351679243468

Titel:: Kunst und Kunsthandwerk

Herausgeber:: Artaria & Co.

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Bestand:: Kunst und Kunsthandwerk

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: 1357394548180_0001

Titel:: Monatszeitschrift XX

Bandzählung:: 1917 / Heft 9 und 10

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Bestand:: Kunst und Kunsthandwerk

Erscheinungsjahr:: 1917

Artikel

Titel:: DIE LINZER WOLLENZEUG- UND TEPPICHFABRIK

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

Über die Gefahren des Modewechsels in anderer Beziehung hören wir auch früher schon Klagen, so in einer „Gehorsamsten Erinnerung" der Linzer Direktion vom 30. Mai 1777, die sonst über „Einschwärzungerf klagtf" Es heißt da: „England sowohl, als Sachsen haben seit etlich hundert Jahren dem Ziel der VollkorTienheit ihrer Manufacturen sich genahet, dieses veranlasset sie beständig in Gattungen der Waaren eine Veränderung vorzunehmen, der Ausweg in ganz Europa erleichtert solchen, wohingegen die inländischen Manufacturisten, die nur noch dermalen den Inländischen Consumo für sich haben, durch beständige abänderung in das Verderben gestürzet werden, weilen, wenn kaum ein Gattung von Waaren den ausländischen gleich- körTit, schon wiederum ein ganz neuer Artikel erscheinet." Am wenigsten scheint hiedurch der ungarische und siebenbiirgische Markt beeinflußt worden zu sein; denn wir finden da eine bemerkenswerte Äußerung der Linzer Direktion noch aus dem jahre 1804: „in Hungarn und Siebenbürgen, wohin der größte Theil des Absatzes der gemeinsten Erzeug- nisse den Zug zu nehmen piiegt, haben Luxus und die Moden bei dem gemeinen Volke so sehr noch nicht eingerissen, dass dasselbe von seiner gewohnten Tracht so leicht abgehen solteü" Es war aber gewiß nicht zum wenigsten der geringere wirtschaftliche Erfolg, der im Jahre r7go wieder die Frage aufleben ließ, „ob Fabriken, und besonders die Wollenzeugfabrik zu Linz, zur Staatsverwaltung geeignet Seynu. Ikßkßk Obgleich nun die Hofkanzlei sonst nicht für staatliche Fabriken ist, glaubt sie bei der so lange bestehenden Linzer Fabrik, die so viele Kräfte beschäftige und so viel „für die Verfeinerung der Manufakts" getan habe, croise'e, qui est une espece de grosse serge ä deux envers, ä ä poil des deux cbtes. Les Creseaux se tirent presque tous d'Angleterre, ä d'Eccsse, nii ils sont aussi appelles Kersey. Cette etoffe se fahrique particulierement dans la Province de Kent . . . . La Hollande en consomme beaucoup, sur-tout de celle qui est bleue, pour Phabillement de leurs troupes ou Milices. Les Hollandois la nomrnent Karsay, de Kersey en Anglois." Wir erfahren dann noch, daß auch in Frankreich und Holland, besonders in Leyden, solche Stoffe ver- fertigt werden. Heiden sagt in seinem „Handwörterbuch der Textilkunde" (Stuttgart, 1904) somit im allgemeinen richtig, daß der Kersey oder Kirsey ein tuchartiger Stoff von grober Wolle zu Mänteln ist, und läßt den Namen von dem Orte Kersey in der Grafschaft Kent abstammen. Nach Ritters „Geographischem Lexikon" liegt der Ort allerdings in der Grafschaft SuiTolk, doch macht dies hier wenig aus. jedenfalls besteht in der Hauptsache über den Namen und Sinn von „Kersey" kein Zweifel; uns handelt es sich hier aber nur darum, das Wort „Casimir" mit „Kerseymerw und weiter mit „Kersey" in Verbindung zu bringen, ein Zusammenhang, der, wie gezeigt, schon zu Beginn des XIX. Jahrhunderts auch sehr kundigen Fachmännern nicht mehr bewußt war, so daß sie auf ganz falsche Fährte gerieten. Wenn Heiden an anderer Stelle seines Textilwürterbuches noch sagt, daß „Kersymire im englischen Handel gedruckte Wollenstolfe" bedeute, so stimmt dies mit der früher gegebenen Erklärung, da wir ja schon bei der ersten hier angeführten Erwähnung gesehen haben, daß gerade die „Casimirw bedruckt wurden. Aber mit „Kaschmir" hat „Casimir" nichts zu tun. Nebenbei bemerken wir, daß der Kasimir auch für Möhelbezüge gebraucht wurde, siehe „journal des Luxus und der Moden", 1805, Seite 641. " Nr. 45 vom Juni 1775. , M Nr. 372 vom Juni 1804. v" „Allerunterthänigster Vortrag der . . . . . Hofkanzlei" vom rx. Oktober 1790 (zu Nr. 224 vom Februar r 79 r).

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung