Kunst und Kunsthandwerk: Monatszeitschrift XVII

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1351679243468

Titel:: Kunst und Kunsthandwerk

Herausgeber:: Artaria & Co.

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Bestand:: Kunst und Kunsthandwerk

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: 1358319468501_0001

Titel:: Monatszeitschrift XVII

Bandzählung:: 1914 / Heft 11 und 12

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Bestand:: Kunst und Kunsthandwerk

Erscheinungsjahr:: 1914

Artikel

Titel:: DIE KANZEL DES DOMES VON GRADO

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

kunstwissenschaftlichen Literatur des öfte- ren die Rede gewesen: Eitelberger": hatte sich bereits 1858 mit ihr eingehender be- schäftigt, sie als das Produkt zweier Kunst- perioden hingestellt, zwei wesentlich in Zeit und Stil getrennte Teile darin erblickt, einen frühromanischen Unterbau und eine vene- zianisch-odentalische Bekrönung ; Mothes i" (1859) präzisierte die etwas vage Behaup- tung seines Vorgängers und versetzte den Unterbau der Kanzel ins XII. Jahrhundert, ohne aber dabei den kuppelartigen Ab- schluß zu erwähnen. Für eine frühere Da- tierung treten Magnim: und Jackson-l- ein. Obwohl bereits Eitelberger erkannt hatte, daß die „auffallend rohe Weise in der Be- handlung der Formen" etwas „Barbari- sches" an sich hat, „was ganz verschieden ist von den Formen aus der Verfallszeit der römischen Kaiser", behauptet Magni das Gegenteil, indem er der Kanzel „uno stile romano di decadenza" zuschreibt und sie ins VI. Jahrhundert verlegt, während er die Kuppel als ein Werk des XIII. Jahr- hunderts betrachtet. Jackson, der wie die andern Autoren die von Eitelberger sta- tuierte Zweiteilung der Kanzel beibehält, versetzt den Unterbau ins IX., die Kuppel sogar ins XV. Jahrhundert. Aus dem Angeführten können wir ersehen, daß die Meinungen verschiedener Autoren um mehrere Jahrhunderte schwan- ken. Wem sollen wir nun glauben? Da keine der Behauptungen an I-Iand von Be- weisen, das heißt mittels datiertem oder datierbarem Vergleichsmaterial erbracht wurde, so sind sie alle als rein willkürlich zu bezeichnen, somit für uns inakzeptabel. ' R. von Eitelberger, Der Patriarchensizz und die Kanzel zu Grado und das Baptislerium zu Aquileja, in .,Mittel- elterliche Kunstdenkmale des österreichischen Kaiserstaates", Abb. x. Grade, Dom, Kanzel (Phot. Alinari) herausgegeben von Heider, Eitelberger und Hieser. Bd. I, S. 1x4. Stuttgart 1858. "i" O. Mothes, Geschichte der Baukunst und der Bildhauerei Venedigs. Leipzig 185g. '" B. Magni, Storia dell'Arte italiann. Rom 1900. Bd. I. 1- H. Jackson, The Shores cf the Adriane. London 1908.

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung