Mittheilungen des k. k. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie: Monatsschrift für Kunst und Gewerbe I

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1355387758001

Titel:: Mittheilungen des k. k. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie

Herausgeber:: Selbstverlag des k. k. Österr. Museum (später Carl Gerold's Sohn)

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Bestand:: Mittheilungen des k. k. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: 1358748146500_0001

Titel:: Monatsschrift für Kunst und Gewerbe I

Bandzählung:: 1886 / 8

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Bestand:: Mittheilungen des k. k. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie

Erscheinungsjahr:: 1886

Artikel

Titel:: Erklärung.

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

166 Ausstellung: im Jahre 1883 folgte 1884 eine Ausstellung von Objecten kirchlicher Klein- kunst, 1885 eine Ausstellung von -Wehr und Walfenl. Die letztere ist Gegenstand der vorliegenden Publication, welche das Bedeutendste ausgewählt hat, um es in Licbtdrucken wiederzugeben und durch kritische Beschreibung wissenschaftlich zu beleuchten. ln der Vorrede von Director A. Prokop ist von einigen äußerlichen Umständen 'der Ausv stellung die Rede, den wissenschaftlichen Theil der Publication hat der Custos der Waffensammlung des Allerh. Kaiserhauses, W. Boeheim, übernommen. Die von ihm geschriebene Einleitung macht zuächst auf das kunstwissenschaftliche Moment an der Walle aufmerksam und berührt weiters einige allgemeine Fragen. Die sachlichen Mit- theilungen Boeheim's verdienen es vollauf, dass die Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf sie gelenkt werde. Sie erheben sich über eine ausführliche Beschreibung der abgebila deten Gegenstände, gehen von weiteren Gesichtspunkten aus und bringen viel Neues. interessant sind die Mittheilungen über die Leistungen der bäuerlichen Aetzerschule im Bregenzer Walde im 17. und 18. Jahrhunderte. über die Solinger Klingenindustrie und über die beiden Madrider Büchsenmacher Bis und ihre Werke. Gewiss sehr beachtens- werth sind die Bemerkungen über die Techniken. Der Verfasser stellt uns hier die Ergebnisse langjähriger Studien und Erfahrungen zur Verfügung. Wir machen hier auch auf das aufmerksam, was Boeheim über die französische Arquebuserie sagt, desgleichen auf seine Ausführungen über den Meister des l-lelmes und Rundschildes aus dem Oesterr. Museum. Boeheim schreibt diese Waffen mit großer Wahrscheinlichkeit dem Lucio Picinino zu. ln einem Radschlossgewehr fand B. die Marke des bedeutenden Schnitz- meisters Michael Maucher aus Schwabisch-Gmünd, dessen beste Werke er uns angibt. Für die Kunsttechnik ist die Beobachtung Boeheim's bemerkenswerth, dass viele, namenl- lich feinere lntarsien an Schaften einen Grund besitzen, der aus einer Asphaltmasse besteht. Mehrere dieser Arbeiten schreibt B. dem Hans Lange in Gotha zu. Was der Autor über die Brescianer Laufschmiede Francinu und Cominazzo (17. und 18. Jahrh.) sagt, ergänzt in mannigfacher Richtung das über diese Meister Bekannte. Es scheint, dass die Francini's noch bis in die neueste Zeit als Laufschmiede thatig waren. Boeheim hat schon im Führer durch das Schluss Ambras eine Wallbüchse namhaft gemacht, die mit vFranzini a Gardone 1857- bezeichnet ist. Anerkennenswerth sind die Forschungs- ergebnisse uber manche Monogrammislen im Waüenhandiverlte wie nicht minder der Excurs auf den Augsburger Laufschmied Augustin Kotter. Fr. Herr Prufessor Lübke sandte im Mai d. J. der Direclion des Oesterr. Museums eine Entgegnung auf eine, seine Geschichte der deutschen Renaissance betreffende Stelle im fünften Hefte der nMittheilungen des Oesterr. Museumsc, und forderte unveränderten Abdruck seiner Erklärung. Da diese nach Umfang, Forrn, snchlichem und persönlichem Inhalt über den Rahmen einer Antikritik, wie sie von wissenschaftlichen Zeitschriften gestattet zu werden pflegt, weit hinausging, musste Herrn Prof. Lübkek Verlangen abgelehnt werden. Wenn er nun dem (übrigens nicht unveränderten) Abdrucke seines polemischen Aufsatzes im neunten Hefte der lleitschrift für bildende Kunst- die An- merkung beifügt, die Redaction der v-Mittheilungen: habe die Aufnahme seiner Ent- gegnung verweigert, so sagt er nur die halbe Wahrheit. Die Redantlon der Jllittheilungen des k. k. Oesterr. Museums-t. In derselben Angelegenheit sendet uns unser geschätzter Mitarbeiter, gegen welchen der Lnbkdsche Angrif gerichtet war, Herr Director Dr. A. llg, nachstehende Erklärung. Im wesentlichen dieselben Gründe, welche die_Redaction der vMittheilungen-w bestimmt haben, die Aufnahme des Artikels des Herrn Lübke abzulehnen, veranlassen mich, dessen ungeschlachtem Anfall: mit keinem Worte weiter zu begegnen. ich kann es getrost den Fachkreisen überlassen, sich selber über die ebenso maß- als tactlose Knmpfesweise dieses Herrn das richtige Urtheil zu bilden. Wien, im Juli X886. m. A. Ilg.

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung