Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben,  4. Jahrgang 1908

Lux, Joseph August

Bibliographische Daten

Monographie

Persistenter Identifier:: AN_31

Titel:: Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben, 4. Jahrgang 1908

Erscheinungsort:: Wien

Herausgeber:: R. Voigtländers Verlag

Dokumenttyp:: Monographie

Bestand:: Art Nouveau Zeitschriften

Erscheinungsjahr:: 1908

Ausgabenbezeichnung:: [Electronic ed.]

Sprache:: Deutsch

Artikel

Titel:: Das Problem der modernen Plastik

Dokumenttyp:: Monographie

Strukturtyp:: Artikel

DHS PROBLEM DER MODERNEN PLASTIK VON HERMANN OBRIST IN MÜNCHEN EIN VORTRAG nfer Thema leiten wir am heften mit der Frage ein: Warum haben wir keine moderne Plaftik? □ Es ift dies eine Frage, welche, wenn auch nicht gerade in diefem Jahre, doch jedenfalls innerhalb der näcbften 10 -15 Jahre eine der intereffanteften zu werden verfpricht. Nun ift es ja immer eine mißliche Sache, wie Sie alle wiffen, fogenannte Pro= phezeiungen von fich zu geben, und es wäre auch fchwer, hier eine folche zu äußern, wenn wir nicht fchon günftige Erfah rungen auf anderen Gebieten innerhalb der lebten zehn Jahre gemacht hätten. Sie werden fich alle noch erinnern, denn es ift ja nicht fehr lange her, daß auf dem Gebiet der angewandten Kunft eine derartige Prophezeiung ebenfalls geäußert wurde, welche damals verlacht und verhöhnt wurde, auch recht viel Ärgernis erregte; und dennoch ift auf dem Gebiet der ange wandten Kunft ein neues Leben eingezogen. Und das eine ift jedenfalls zu konftatieren, daß es ein ausgefprochen intenfiv modernes Leben ift. Deswegen ift es uns jet)t etwas leichter gemacht, über die Zukunft der Plaftik, fowobl der angewandten wie der freien Plaftik, ein derartiges Wort zu fprechen und Sie werden, glaube ich, im Jahre 1906 mit etwas weniger Widerfpruch an die Sache herangehen können, als man es vor zehn Jahren tun konnte. Wir wollen die Frage: warum haben wir keine moderne Plaftik? etwas näher ins Auge faffen und von vornherein be= hutfam die Schwierigkeiten beleuchten, die bei der Beantwor tung diefer Frage verkommen können. □ Eine der Hauptfchwierigkeiten dürfte wohl eine rein pfychifcbe, eine feelifche Schwierigkeit fein, die darin befteht, daß ich felber, der ich hier über Plaftik fprechen will, doch Bildhauer bin; und das foll bekanntlich eine mißliche Sache fein, wenn ein Künftler über Kunft und andere Künftler zu reden fich unterfängt. Zweitens berrfebt ja noch allgemein in unterem außerordentlich gebildeten deutfehen Vaterlande die Anficbt, daß ein Künftler über feine Kunft ein anftändiges, richtiges Urteil nicht haben könne; man fagt ihm immer: es fehlt dir die nötige Diftanz, du bift nicht objektiv. - Bekanntlich foll der Künftler das fub- jektivfte Tier auf Erden fein und beffer daran tun zu febweigen.- Bilde, Künftler, rede nicht! fo ruft man ihm zu. Was man keinem Arzte und keinem Architekten, keinem Ingenieur und keinem Stadtrate vertagen würde: über fein Fach, über die Arbeiten feiner Kollegen im ganzen Deutfehen Reiche Vorträge zu halten und fogar direkt kritifche Anfichten zu äußern, damit man gemeinfchaftlich auf dem Gebiete, tagen wir der Hygiene, des Brückenbaues ufw. vorwärts komme, das wird dem Künftler vertagt. Aber ich glaube auch die Zeit wird kommen (denn die angewandte Kunft und die Architektur zwingen ja förmlich dazu), wo man es für richtiger halten wird, wenn die Künftler fich auch bewußt zu ihren Problemen ftellen und foweit kommen, daß fie gemeinfchaftlich an diefe Probleme herangehen, die ein einzelner gar nicht löfen kann, fondern die fehr vielfach in Ge= meinfehaft mit anderen gelöft werden müffen. Und die dritte pfychifcbe Schwierigkeit befteht doch wobt darin, daß einer zu guter Letjt auch vor mich bintreten kann und fagen: was haft denn du gemacht, welche Arbeiten haft denn du in der Plaftik bergeftellt, daß du dich unterfängft, über die Frage der Zukunfts- plaftik fo öffentlich zu reden? Damit ift dann, da die Arbeiten wabrfebeintieb mißfallen werden, febeinbar auch die Berechtigung derartiger Erörterungen feitens des Künftlers ausgefchloffen. □ Und dennoch, verehrte Anwefende, wollen wir es riskieren, mutig an die Sache beranzugeben. D Wir fragen atfo: warum haben wir keine moderne Plaftik? Modern: das ift zeitgemäß, zeitentfpreebend, entfpreebend den Bedürfniffen einer Zeit, entfpreebend der gewaltigen Entwicklung der Techniken einer Zeit, entfpreebend den feelifchen Intereffen und Sebnfuchten, die eine Zeit hat, aber auch entfpreebend dem gewaltig angewaebfenen Reichtum an Erlebtem, an Formen kenntnis und an Anfchauungsmaterial, den wir auf allen Ge bieten errungen haben. □ In diefem Sinne müffen wir uns fragen: was ift denn eigentlich von moderner Plaftik vorhanden? Vor einigen Wochen wurde ich zufälligerweife zu diefem Thema durch eine Antwort an geregt, die mir in München zuteil wurde. Wir fpracben in Kollegenkreiien darüber und ich fagte ebenfalls: wir haben keine moderne Plaftik. Darauf wurde mir geantwortet: wie können Sie fo einen Unfinn reden, wir haben ja Rodin. Jawohl, fagte ich, Rodin ift fehr modern, aber ich habe ja gar nicht ge tagt: es gibt keine moderne Plaftik, fondern ich habe nur ge fragt: warum haben wir keine moderne Plaftik, nicht: warum haben die Franzofen ufw. ufw., fondern warum haben wir Deutfehen keine moderne Plaftik? Denn aus dem Umftande, daß fehr viele junge Bildhauer im ganzen Reich fich eifrig als echte wahre Deutfcbe bemühen, den Rodin nacbzumachen und ein fpezififch lateinifcb-pariferifcbes Nervenleben fich anzueignen, um uns das nachher in ihrer Kleinplaftik zu offenbaren, gerade daraus ift ja zu entnehmen, daß wir eine einbeimifebe moderne Plaftik gar nicht haben. O Nun fagt man uns ferner, das mag ja foweit ftimmen, laffen wir alfo einmal Rodin; aber das können Sie nicht leugnen: fo maffenbaft und in fo großartiger Weife wie jeßt gerade Plaftik im ganzen Deutfehen Reiche aufgeftellt wird, wird wohl kaum in einem anderen Lande aufgeftellt, und das ift doch alles mo derne Plaftik. - Ich habe Sie aber doch vorgeftern über die Siegesallee nicht wenig fpotten hören, und Sie haben doch felbft gefagt, daß das Banaufenkunft ift, Konditorware, Scbablonen- kunft. Ift das alfo modern? Nein, das ift nicht modern, tro^dem es beute und an jedem neuen Tage aufgeftellt wird. Wir haben Kriegerdenkmäler, Kaifer-Wilbelm-Denkmäler, Kaifer-Friedtich-, Moltke-, Bismarck-, Roon-Denkmäler; gibt es noch einen Feld- berrn, noch irgend einen Fürften, gibt es noch einen Vorfi^enden eines Veteranenvereins, der nicht in Deutfcbland fchon fein herr liches, plaftifcbes Standbild bat oder haben möchte? Und trotjdem find wir doch alle miteinander fo ziemlich darüber einig, daß diefe Hunderte und aber Hunderte von Kriegerdenkmälern und Kaifer-Wilbelm-Denkmälern keine Ehre für unter künftlerifcbes Bewußtfein des Jahres 1906 oder vielmehr der Jahre 1870 bis 1906 darftellen, und es würde ziemlich fchwer fallen, beute noch eine größere Menge von befonnenen Menfcben zu finden, weldie wirklich ftolz find auf die Denkmäler, die uns umringen. All gemein ift die Empfindung vorberrfchend, daß da Konvention, Banalität, Herkommen, rafebes handwerksmäßiges Arbeiten nach der biftorifeben, überkommenen Schablone noch immer das le^te Wort haben. Und wir müffen uns fragen, ob auf diefem Ge biet nun wirklich ein Fortfcbritt zu verzeichnen ift und ob wir es wagen dürfen, von einer modernen deutfehen Denkmals- plaftik zu reden. Hie und da exiftiert ein modern empfundenes, modernes wollendes, großes Standbild, wie z. B. das vielum- ftrittene, aber mutig bingefe^te Bismarckdenkmal bei Hamburg. Wenn man jedoch von moderner Plaftik fpricht, kann es fich nicht darum bandeln, ob je§t ein vereinzeltes Denkmal in mo dernem Geifte irgendwo exiftiert, fondern wir müffen kultur- gefchicbtlich von der Vogelperfpektive aus unfer ganzes liebes Vaterland betrachten: und da find denn unendlich viele fchwarze Bronzepunkte und wenig feböne Sachen zu feben. Und auch 237

Monographie

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monographie

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung