Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben,  4. Jahrgang 1908

Lux, Joseph August

Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben, 4. Jahrgang 1908

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: AN_31

Title:: Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben, 4. Jahrgang 1908

Place of publication:: Wien

Publisher:: R. Voigtländers Verlag

Document type:: Monograph

Collection:: Art Nouveau Zeitschriften

Year of publication:: 1908

Edition title:: [Electronic ed.]

Language:: Deutsch

Persistent identifier:: AN_31

Title:: Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben, 4. Jahrgang 1908

Place of publication:: Wien

Publisher:: R. Voigtländers Verlag

Document type:: Monograph

Collection:: Art Nouveau Zeitschriften

Year of publication:: 1908

Edition title:: [Electronic ed.]

Language:: Deutsch

Article

Title:: Alte Dokumente zur Geschichte der Entstehung und Aufstellung

Document type:: Monograph

Structure type:: Article

Title:: Alte Dokumente zur Geschichte der Entstehung und Aufstellung

Document type:: Monograph

Structure type:: Article

GIULIHNO DH SAN GHLLO: »Mein Sinn war auf die Ecke der Kirche gerichtet, gerade wo Cofimo getagt hat und die Statue von den Huf» und Hbgehenden gefehen wird; aber nachdem fie eine öffentliche Sache ift, mit Rückficht auf die Unvollkommenheit des Marmors, weil der zart und fpröde ift und fchon unter Waffer war und mir da nicht dauerhaft fchien, drum habe ich mir aus diefem Grund gedacht, daß fie im Mittelbogen der Loggia de’ Signori gut ftünde, oder auch in der Mitte, fo daß man rings herum gehen könnte, oder auf der Seite rückwärts mitten an der Wand, mit einer fchwarzen Nifche hinter fich, nach flrt eines Kapellchens; denn wenn Ihr fie in den Regen ftellt, wird fie rafch verdorben fein: verlangt bedeckt zu fteben.« DER ZWEITE HEROLD: »Ich fehe mir die flusfage von allen an und wie jeder mit gutem Sinn die verfchiedenften Arten in Hbficht habe: und wenn ich mir die Art in bezug auf Eis und Froft anfchaue, bin ich drauf gekommen, daß die Statue unter Dach ftehen muß und daß ihr Platj in der genannten Loggia ift, und im Bogen nädbft dem Palafte, und da bedeckt ftehen und geehrt fein, mit Hinficht auf den Palaft; und wenn unter dem Mittelbogen, fo durchbräche das die Ordnung der Ceremonien, welche die Signori und die anderen Magiftrate dort vornehmen.« (Auf dem Rande:) Diefes fügte er fpäter bei, nach dem Ausfpruch aller übrigen, auf die letjt: »Und ehe Eure Magnifizenzen verfügen, wo fie zu ftehen hat, verhandelt es mit der Signori, weil gute Köpfe darunter find.« □ ANDREA, genannt EL RICCIO (Krauskopf), der Goldfehmied: »Ich ftimme zu, wo Meffer Francesco der Herold fagte, und daß fie da gedeckt ftünde und höher geachtet wäre und mehr angefehen, als wenn fie nur zum Verderben wäre, und fie beffer gefebütjt fteben müßte und die Auf» und Abgebenden nur her» kommen follten um zu febauen, und nicht fo ein Ding den Leuten Entgegenkommen, und wir und die Herumfpazierenden fie auf» fueben und nicht die Figur uns auffuchen müßte.« □ LORENZO DELLA GOLPAJA: »Ich ftimme dem Ausfpruch des Herolds von vorher bei und dem Riccio und dem Giuliano da San Gallo.« D BI AGIO DER MALER: »Ich glaube, daß weife geredet worden ift und ich bin von diefer Meinung, daß am beften wäre, wo es Giuliano gefagt bat, indem man fie ganz rückwärts aufftellt, daß fie die Ceremonien der Ämter nicht ftört, die in der Loggia ftattflnden, oder wirklich auf die Treppe.« □ BERNARDO DI MARCHO: »Ich ftütje mich auf Giuliano da San Gallo und fcheint mir von gutem Verftand und ich gebe mit befagtem Giuliano aus den Gründen, die er gefagt hat.« □ LEONARDO DI SER PIERO DA VINCI: »Ich beftätige, daß die Figur in der Loggia fteben muß, dort, wo es genannter Giuliano gefagt bat, auf dem Mäuerchen, wo fich neben der Wand die Spaliere anlebnen, mit fcbicklicbem Ornament und fo, daß es die Ceremonien der Ämter nicht verdirbt.« □ SALVESTRO: »Man hat alle Orte hergenommen und be« fprochen und find foviel Sachen gefehen und gefagt worden. Ich meine, der fie gemacht hat, ift da, ihr den beften Pla^ zu geben. Ich für mich erachte den vor dem Palaft als den beften, und daß der fie gemacht bat, nichtsdeftoweniger, wie ich fchon gefagt habe, beffer als irgendwer den Pla$ wiffen wird, nach dem Aus» feben und der Art der ganzen Figur.« q PHILIPPO DI PHILIPPO: »Ich: von allen ift ausgezeichnet ge» redet worden und glaube doch, daß der Meifter einen noch befferen Platj habe und länger den Platj bedacht und daß man von ihm es hören muß, bekräftigend das Reden derer, die ge» fprochen: daß es nämlich weife gefprochen war.« □ GALLIENO DER STICKER: »Was mich anlangt, nach meiner Einficht und in Anbetracht der Qualität der Statue, bezeichne, daß fie gut ftünde, wo der Löwe von der Piazza ift, mit einem s ornamentierten Unterbau: als welcher Ort für folche Statue paffend ift, und indem man den Löwen neben das Tor des Palaftes fe$t, auf den Rand des Mäuerchens.« □ DAVID DER MALER: »Mir kommt vor, Galieno habe einen Ort genannt, fo würdig wie irgend ein anderer Ort, und daß gerade dies der angemeffene und bequeme Ort fei; und den Löwen nur anderswohin fe^en, dorthin, wo er gefagt hat, oder auf einen anderen Pla^, den man für beffer hält.« □ ANTONIO ZIMMERMANN DA SAN GALLO: »Wenn der Mar» mor nicht fo empfindlich wäre, der Pla$ des Löwen ift ein guter Platj, glaube aber nicht, daß fie ihn vertragen könnte, wenn fie lange Zeit dort ftünde. Daher, nachdem der Marmor empfindlich ift, meine ich ihm den Platj in der Loggia zu geben, und wenn das nicht wäre, litten die auf der Straße Vorübergebenden zu viel Mühe, um fie fo weithin zu feben.« □ MICHELANGELO DER GOLDSCHMIED: »Diefe weifen Männer haben febr gut gefagt und befonders Giuliano da San Gallo. Mir kommt vor, daß der Platj an der Loggia gut fei, und wenn der nicht gefiele, dann in der Mitte des Ratfaales.« □ GIOVANNI DER PFEIFER: »Nachdem ich Euer Erachten fehe, beftätige ich den Ausfpruch des Giuliano, im Falle man fie fo ganz fehen könnte, aber man fiebt fie nicht ganz; doch muß man an den Grund denken, an ihr Ausfehen, an die Öffnung (Bogenftellung?), an die Wand, an das Dach; deswegen muß man um fie rings herumgehen können; doch andererfeits könnte V irgend ein Elender ihr mit einer Stange eins verfemen. Mir fcheint, fie wäre gut im Hofe des Palaftes, wo es Meffer Francesco der Herold fagte, und wird dem Autor ein großer Troft fein, weil es ein Ort wäre, würdig folcher Statue.« □ GIOVANNI CARNUOLE: »Ich war geneigt fie binzufet^en, wo der Löwe ift, batte aber nicht gedacht, daß der Marmor zart ift und von Regen oder Kälte verdorben würde: deswegen urteile ich, daß fie in der Loggia gut ftünde, wo Giuliano da San Gallo gefagt bat.« GUASPARRE DI SIMONE: »Ich batte gemeint, fie auf die Piazza di San Giovanni zu fe^en, aber mir fcheint die Loggia ein paffenderer Ort, da fie empfindlich ift.« □ PIETRO DI COSIMO, Maler: »Ich beftätige den Ausfpruch des Giuliano di San Gallo und überdies, daß jener zuftimme, der die Figur gemacht hat, weil er beffer weiß, wie fie zu fteben bat.« « Diefem fügt der protokollfübrende Schreiber italienifcb bei: »Die übrigen oben Genannten und Geladenen werden mit ihren Ausfprüchen der größeren Kürze wegen nicht aufgefchrieben. Aber ihre Rede war, daß fie fich auf ihre Ausfage von jenen oben bezögen, und der eine auf den einen und der andere auf den anderen der obigen Ausfprücbe, ohne Abweichung.« □ So endete, ohne rechte Entfcheidung, die denkwürdige Bera» tung, die fchon durch die erlauchten Namen der Teilnehmer uns ehrfürchtige Schauer abringt. Und trot) der Verdunkelung, die der Sinn der meiften Ausfagen durch das Ungefchick des Protokollführers erfahren, glaubt man allerlei Charakteriftifcbes darin noch herauszufüblen. So frappiert einen der trockene Ton im Gutachten Leonardo da Vincis. Man kann fich als möglich denken, daß ihm, dem fubtilften Künftler, den die Erde je trug, der effektvolle Akt feines jung aufftrebenden Nebenbuhlers nicht gefallen hat, zum mindeften weift er der Statue keinen febr »ehrenvollen« Pla§, den rückwärts an der Wand der Loggia an, wo fie ficber nicht febr zur Geltung gekommen wäre. Vafari febreibt diefe etwas unfreundliche Behandlung der Angelegenheit von feiten Leonardos dem Ärger zu, den diefer etwa empfunden habe, weil der Block ihm entgangen war; allein folche Kleinlichkeit ift dem hoben Sinn Leonardos, der über ganz andere Dinge noch das Gleichmaß der Seele nicht verloren bat, gänzlich fremd gewefen. 292

Access restriction

Copyright

fullscreen : Hohe Warte - Illustrierte Halbmonatsschrift für Architektur, angewandte Kunst und alle modernen Kulturaufgaben, 4. Jahrgang 1908

Monograph

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation