Internationale Sammler-Zeitung: Jahrgang 1 (1909)

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: Inter

Titel:: Internationale Sammler-Zeitung

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Bestand:: Internationale Sammler-Zeitung

ISSN:: -

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: Inter_1909_1_8

Titel:: Jahrgang 1 (1909)

Bandzählung:: 8

Erscheinungsort:: Berlin

Herausgeber:: Österreichisches Museum für angewandte Kunst / Gegenwartskunst, Wien

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Bestand:: Internationale Sammler-Zeitung

Ausgabenbezeichnung:: [Electronic ed.]

Artikel

Titel:: Das Wappen Bürgerlicher

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

Seite 114. Internationale Sammler-Zeitung. riummer 8. In der Verordnung oom 15. februar 1805 Derfiigte Kaiser franz I. in Erneuerung der Verordnung nom 19. lanuar 1765, dafj ohne erlangte Konzession oder Wappenbrief in den gesammten deutschen Erblanden un- adeligen Personen der Gebrauch des Wappens nicht gestattet roerden soll. Die leßte Erteilung eines bürgerlichen Wappenbriefes erfolgte 1818 an Johann Ginner. Huf Grund Allerhöchster Entschließung uom 7. August 1820 wurde die Ausfertigung bürgerlicher Wappenbriefe überhaupt eingestellt. Aus den im k. k. Adelsarchiue uerroahrten Akten geht heruor, dafj am 13. Juli 1820 das a. h signierte Gesuch des Scharfschüßen Hauptmannes Riklas Terget- bohrer um Ausfertigung eines Wappenbriefes herabgelangt ist. Auf Grund der a. h. Resolution uom 18. August 1820 ging ein abweislicher Bescheid an das Tyroler Gubernium mit der lAotiuierung, daß Wappenfähigkeit auch nicht ge adelter familien mit Beziehung auf die jeßige Geseßgebung und insbesondere auf das bürgerliche Recht in die Gerichts ordnung der allgemeinen Verfassung des österreichischen Staates ihre ehemalige Bedeutung und ihren Zweck, nämlich die Befähigung zu eigener Ausstellung rechtsständiger, uollen Glauben oerdienender Urkunden eingebüßt habe und daß gegenwärtig das führen besonderer Wappen und Siegel ein mit den übrigen Vorzügen des Adels mit der Adelsoerleihung oerbundenes Recht sei. Es bleibt jedoch dem Bittsteller frei, sich seines alten Wappens zu bedienen. Run sollte man meinen, alle die oielen Erlässe und Verbote, deren erster schon unter Kaiser Ceopold den i. 1658 in Erinnerung der Generalien oon 1600 und 1631 heraus gegeben wurde, seien durch die Einstellung bürgerlicher Wappenbriefe oon 1820 hinfällig geworden, man sollte meinen, es besteht diesbezüglich kein anerkanntes Recht mehr und man folglich durch die fiihrung eines bürger lichen Wappens auch keine Rechtsoerleßung begehen kann; diese Anschauung wird aber ebenfalls durch das zuleßt herausgegebene Regierungsdekret d. d. 13. Juni 1833zerstört. Eslautet: DekretderRegierung 13.Juni 1833. „Es kann darüber keinZweifel obwalten, daß nur derjenige ein adeliges Wappen aus einem mit Hehn und Krone gezierten Schilde führen darf, welcher hiezu mit einem Adels-Diplom, einem Wappen brief oder sonst einer legalen Urkunde berechtigt ist. Darüber bestehen in den altösterreichischen Prooinzen seit lange bestimmte Vorschriften. Die niederösterreichische Regierung wird hier nur auf das Patent des Kaiser ferdinand IT. oom I. lllärz 1619, welches auch in dem Codici Austriaca erscheint und auf das Hofreskript oom 19. Januar 1765 zurück geführt, welche Vorschriften in der mit Hofkanzleidekrete oom 2. Rooember 1827, Z. 29344, bekannt gemachten a. h. Entschließung oom 28. Rooember 1826 genau zu hand haben sind. Es oersteht sich aber oon selbst, daß unter Wappen die Siegel oder einfache Zeichen nicht zu oerstehen sind, welche zur Bezeichnung eines Besißes, einer Kunst, einer Beschäftigung, z. B. bei den Kaufleuten der Anker, ein Waren-Ballat etc., dienen und welche weder mit einer Krone noch einem Helm oder einem sonstigen Kennzeichen eines Adels oersehen sind. Was übrigens den Verkehr mit Wappen, er bestehe in der Verfertigung oder dem Verkaufe oon graoierten, gestochenen, gezeichneten, gehauenen, ge malten, geschnißten oder gegossenen Wappen betrifft, so kann dieser Verkehr keinem allgemeinen Verbote unter zogen werden und kann den Wappengraoeuren, malern oder wer sich immer mit derartigen Arbeiten abgibt, nicht untersagt werden. Wappen aller Gattungen, unter Beob achtung der sonst in dieser Beziehung begehenden Vor schriften auf Bestellung nach Angabe der Besteller zu oer- fertigen oder, wenn der Besteller die Bestandteile nicht angibt, sondern die Erfindung oder die Zusammenstellung den Sach- oerständigen überläßt, den Besteller nach Wunsch zu be friedigen, nur wird der Verfertiger einer solchen Arbeit bei wissentlicher und absichtlicher RJitwirkung durch in- telektueile oder materielle Beihilfe zu Wappenanmaßungen auch straffällig. Die Regierung wird demnach in Erledigung ihrer wegen der Wappenpräoaierungen erstatteten Berichte oom 9. ftlai I. J. Z. 3786, unter Rückschluß der dahin ge hörigen Beilagen angewiesen, hiernach den Wiener IJJagistrat, die Polizei-Oberdirektion, die Kreisämter und die Kcmmer- prokuratur zu belehren und Anmaßungen sorgfältig zu überwachen. Insoferne als Anlaß der Wappen des Jurmann und Wolf, nach dem hier auseinandergeseßten Gesichts punkte ein Wappenmaler oder Siegelstecher, etwas zur East fällt, hat die Regierung ihres Amtes zu walten. Dieses Schlußdekret, welches alle früheren Wappen oerbote rekapituliert, ist mit Verordnung der n.-ö. Re gierung oom 22. August 1833, Zahl 45.107, an die Kreis ämter, Polizeidirektion, Hof- und Kammerprokurator und den Wiener IJlagisfrat erlassen worden und ist in der n.-ö. Prooinzialgesetzsammlung 1833, Rr. 165, somit auch in anderen Prooinzialgesefzsammlungen, insbesondere in der Tiroler, 1853, publiziert morden. Es erscheint somit die allgemein oerbreitete An schauung, jeder Bürgerliche besiße ein Wappen und habe das Recht, ein solches zu führen, widerlegt. Das Einfachste wäre wohl, wenn das ITlinisterium des Innern an Aller höchster Stelle die neuerliche Ausgabe oon Wappen an Bürgerliche gegen eine entsprechende Taxe in Vorschlag bringen würde. Tausende würden oon diesem Rechte Gebrauch machen und Abertausende oon Kronen würden der Kunst, dem Kunstgewerbe und dem Gewerbe, nicht zum geringen Teile auch der Staatskasse, zufließen. ■ ■ Österreichische Kunsttopographie. RJit der Erkenntnis oon der kulturgeschichtlichen Bedeutung des Sammlertums geht erfreulicherweise das Bestreben Hand in Hand, die Schöße, die uns neu erworben werden, zu inoentarisieren. Aus diesem Bestreben wuchs der Gedanke zu einer Darstellung der österreichischen Prioatsammlungen heroor, deren erster Band, „Bronzen der Sammlung Guido oon Rhö“ oon uns in der leßten Rümmer bereits gewürdigt wurde; ihm danken wir das monumentalmerk „Die österreichische Kunsttopographie“, die oon der k. k. Zentralkommission für Kunst- und historische Denkmale in Wien im oorigen Jahre mit der Herausgabe des Bandes „Die Denkmale des politischen Bezirkes Krems in Riederösterreich“ begonnen wurde und nun mit dem Bande „Die Denkmale der Stadt Wien, XI. bisXXI. Bezirk“ (Kommissionsoerlag oon Anton Schrol 1 & Co., Wien i., Hegelgasse 17) fortgeseßt wird. Als nächster Teil der Kunsttopographie sollen die Denkmale des ersten Wiener Bezirkes in Angriff genommen und bis ungefähr 1912 bearbeitet werden. Daß die sogenannten äußeren Bezirke, die ehemaligen Vororte Wiens, dem historischen, an bedeutsamen Bau- und Kunstdenkmälern reicherem Zentrum oorangehen, begründet

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung