Internationale Sammler-Zeitung: Jahrgang 26 (1934)

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: Inter

Titel:: Internationale Sammler-Zeitung

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Bestand:: Internationale Sammler-Zeitung

ISSN:: -

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: Inter_1934_26_15

Titel:: Jahrgang 26 (1934)

Bandzählung:: 15/16

Erscheinungsort:: Berlin

Herausgeber:: Österreichisches Museum für angewandte Kunst / Gegenwartskunst, Wien

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Bestand:: Internationale Sammler-Zeitung

Ausgabenbezeichnung:: [Electronic ed.]

Artikel

Titel:: Gefälschte Schiller-Autographen

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: Artikel

Nr. 15/16 INTERNATIONALE SAMMLER-ZEITUNG Seite 123 ten Autographen die gleichen Merkmale zeigen: graugelbliches Papier, verblichene Tinte, eckige ge kniffene Schrift. Das Papier war durch Kaffeewasser gezogen, um es alt erscheinen l zu. lassen; der Tinte hatte man durch Hinzusetzung von Eisenvitriol und Sauerkleesalz einen „verblichenen Ton'* verliehen. Der Schrift fehlte der charakteristische Schwung der Schillerschen Handschrift; vielmehr verriet der Duk tus der Fälschungen die eigenartige Schreibweise, wie man sie vorzugsweise bei sächsischen Kanzlei schreibern findet. Die gefälschten Manuskripte tru gen ausnahmslos die volle Unterschrift Friedrich Schiller. Der Dichter pflegte aber nur in ganz seltenen Fällen mit vollem Namen zu zeichnen. Die berühmten X e n i e n wiesen übernaupt kei nen Autorennamen auf, da Goethe und Schiller bei gemeinsamer Abfassung derselben ano nym bleiben wollten. Die gefälschten Stücke hinge gen enthielten den vollen Namen. Weiterhin betont das Gutachten den Umstand, daß große Gedichte, wie „Die Glocke", „Der Handschuh“ — oder ganze Szenen aus „Wallenstein", „Die Räuber" usw. in drei- und vierfacher Ausfertigung vorhanden waren — ein Beweis für die fabriksmäßige Herstel lung der Autographen. Denn es muß als ausgeschlos sen angenommen werden, daß Schiller, selbst wenn er seinen besten Freunden ein Geschenk machen wollte, sich der mühevollen Arbeit unterzogen hätte, große Teile seiner Dramen und Gedichte wiederholt mit der Hand abzuschreiben. Eine nicht minder starke Belastung für den Angeklagten Gerstenbe-rgk stellte eine in seiner Wohnung aufgefundene Ver kaufsliste dar, aus der u. a, hervorging, daß allein im letzten Jahr an eine Reihe hochgestellter Persön lichkeiten gefälschte Schillermanuskripte verkauft worden waren; so an den Großherzog von Weimar, an Prof. Griepenkerl aus Br.aunschhveig, an den Oberbibliotheksrat Dr. Preller — und sogar an die Tochter /Schillers, an die Freifrau Emilie von Gleich en-Rußwurm. Letztere hatte für die gefälschten Autographien ihres Vaters die statt liche Summe voin 1419 Thüler verausgabt, Als weiteres belastendes Merkmal und zugleich als Charakteristikum, für Ger.stenbergks Fälscher tätigkeit wird in der Anklageschrift am Schluß wört lich ausgeführt: „Dieser Betrug ist dem Umfange nach sehr weit- getrieben worden, indem für eine reichliche Quan tität und für eine sehr mannigfaltige Scala von Sor ten und Preisen gesorgt wurde. Dieser Betrug hat sich aber zum Frevel gegen die öffentliche Ehre Weimars dadurch, daß er Weimars Literaturverhält nisse weit, umher in Mißkredit gebracht hat und brin gen wird, zum Frevel gegen das geheiligte Andenken des edelsten und geliebtesten Dichters unserer Na tion dadurch gesteigert, daß er (Gerstenbergik) sich nicht entblößet hat, eigene Machwerke lie derlichster Art für Original Produkte MI#e Hestauvi&vum&en Kunsikitterei FRANZ STIBITZ Wien VII, Neubaugasse 17 - Telephon A~39~8~38 Schillers auszugeben und zu veranlassen, daß die Ausgaben des großen Dichters mit diesem Schmutz befleckt, würden . , ." Vergeblich suchte der Angeklagte seine Unschuld zu beweisen, indem er Zeugen nannte, von denen er angeblich die gefälschten Manuskripte 'als Original- Schillerhändischriften erworben haben wollte. Seine Aussagen wurden geprüft und das Gericht kam zu der Feststellung., daß sämtliche von Gerstenfoergk angeführten Zeugen entweder schon lange gestorben oder nicht auffindbar wären. Das Urteil erging sich ausführlich über die Person und Handlungen des An geklagten und: besagt u. a. m,: „. . . daß die ganze Art und Weise des vorliegen den Vergehens von. recht großer Geflissenheit und Beharrlichkeit des verbrecherischen Willens zeugt, weswegen auf zwei Jahre Strafarbeits haus und Aberkennung der bürgerli chen Ehrenrechte auf drei Jahre erkannt wird,“ Die eingelegte Revision Gerstenbergks blieb er folglos. Das Appellätionsgericht verwarf sie mit der Begründung: da ferner der Angeklagte durch die jahrelang in betrügerischer Absicht fortgesetzte An fertigung unechter Schillerscher Autographien offen bare Verdorbenheit des Willens an den Tag .gelegt hat, so findet das gegen ihn erlassene Urteil seine genügende Rechtfertigung." Oktober-Auktion Die Kunstabteilung des Dorotheum® in Wien ver anstaltete am 11., 12, und 13. Oktober eine Versteigerung, die sich auf Oelgemälde älterer und neuerer Meister,, Miniaturen, Aquarelle, Handzeichnungsn, Graphik, Skulpturen, Porzellan, Einriohtungsgegenstände, Metallarbeiten, Textilien, Glas, Japo- nika, Waffen und Ausgrabungsobjekte erstreckte. Bemerkenswerte Preise (in Schilling) erzielten dabei: Gemälde, 6 Deutsch, Ende 18, J., Zwei Stillejben mit Früchten, 67:89 cm 100 8 Franzos, um 1660, Bildnis eines Abbes, 80:61 cm . . . 100 10 J, Christ, Jannec ,k, Christus am Brunnen, 28:22 cm 280 13 Oesterr,, 18, J., Petrus vor dem Statthalter, 75:96 cm 100 16 (Unbek. Maler nach J. Toorenvliet, Versuchung des hl. Antonius, 44:34 cm 75 18 Vlämisch, 17, J., Kircheninneres, 34:47 cm 110 des Dorotkeums. 25 Robin C. Andersen, Obst-iStillehen mit blauer Flasche 200 26 Barocker Maler, .2, Hälfte 18, J., Kopf eines Kavaliers, 43:35 cm 200 39 Jasienski, Landschaft, 48:77 cm 140 60 V a 1 e os t a, Stilleben, 57:79 cm 120 Skulpturen, 1, Teil, 188 Hl. Bischof, Holz, Stein, kärntnerisch um 1520 . . . 200 199 Zwei kniende Holzengel, Mitte 19. J 80 207 Kniende Priester auf Wolken, Holz, 18, J 80 Porzellan. 231 Zwölf Obstteller, Wien 1836 110 232 6 Teller, Schlaggenwald um 1850 30 242 Winzer und Win.zer.in, 1850, sächsich 32

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung