Jäll

in der amerikanischen Gebirgswelt

zum Poetischesten und Reizvollsten

gehören, was unsere derzeitige

Kunst schafft, hatte auch schwer,

vielleicht noch schwerer als Ranger

unter der Ungunst der Verhältnisse

zu leiden - und so hatten es alle

Landschafter. Es fiel mir besonders

auf, dass Coffin, dessen stark grüne

Gefilde mich nie recht begeistern

konnten, in Berlin günstig hervorstach

 - weil er der harten Umgebung

 gewachsen war. Es nimmt

mich durchaus nicht wunder, dass

ich in vielen Kritiken über die BerlinerAusstellung

 las, die Amerikaner

exzellierten besonders in Porträtund

 Figurenbildem, denn diese sind

eben doch durch Komposition,

Zeichnung und den Hintergrund,

den sie mitbringen, von dem Hintergrund

 des Saales unabhängiger,

als die Landschaft, und die Vorzüge

 der tiguralen Gemälde konnten

daher weniger zu Schanden werden

als die der Landschaften. Ausserdem

 waren viele der ersteren im

anstossenden rotgehaltenen Saale

untergebracht. Wer Gelegenheit

hat, sich des näheren mit amerikanischer

 Kunst zu beschäftigen, wird

aber kaum im Zweifel sein, dass

deren Hauptstärke auf dem landschaftlichen Gebiete liegt.

Ranger, sowie die meisten nun zu nennenden Maler zeichnen sich

durch eine sehr kühne Technik aus, der Vordergrund ist meist nur suggeriert,

wirkt aber sehr echt. Viele Effekte werden durch eine Art Deckfarbenlasierung

 erreicht. Ranger zeigt aber stets, dass die Zeichnung gründlich

studiert ist, und erklärt auch, jeder müsse damit beginnen, dass er so ausführlich

 arbeite, wie die Maler der niederländischen Stilleben. Natürlich

liegt, wie seinerzeit beim Impressionismus, auch bei der Tonmalerei die

Gefahr vor, dass die zeichnerischen und echt malerischen Qualitäten in

einer Farbenspielerei untergehen und faktisch gibt es auch heutzutage schon

manche, die dieser Gefahr unterliegen. Hier seien diejenigen hervorgehoben,

die als vorbildlich gelten können.

julian Maine, Die letzte ihrer Ar! (weisse Birke)