alleinwürdennicht

bestimmend sein

für eine s0lcheAnnahme.

 Nein, die

außerordentlich

große Menge plastischer

 Arbeiten,

die dem Alltagsgebrauch

 gewidmet

 und deren

Autoren nicht bekannt

 sind, spricht

auch dafür, claß

die einheimischen

„Schnittker" das

größte Kontingent

der im Lande tätigen

 Bildhauer lieferten.Werke,wie



der im Museum

zu Meldorfbeündliche

 Prachtpesel

Abb. 2x. Kunstgewerbemuseum zu Flensburg. Beiderwandstoß", Wolle und Leinen. aus defnHausg des

rot gelb d eiß. XVI. h h d l, d I l R" .

, un w ja r un er von er nse um Marcus Schwul,

1568 datiert, weiter eine zahlreiche, verschiedenen Jahrhunderten angehörende

 Reihe vorzüglicher Werke der Plastik aus dem Gebiet der religiösen

Kunst, endlich eine Legion von größeren und kleineren in den verschiedensten

 Museen befindlichen Einzelwerken geben Zeugnis davon, daß die Kunstpflege

 durchaus nicht bloß am Fürstenhof des Landes oder in den Sphären

hochgestellter und hochgebildeter Männer wie Graf Heinrich Rantzau blühte,

sondern im Bürgertum, vor allem in dem prävalierenden Bauernstand einen

festen Halt besaß. Wo das wohlhabende bäuerliche Element eine so hervorragende

 Stellung einnahm, wie zum Beispiel in verschiedenen Teilen Schleswigs,

 kann von der bäuerlichen Kultur keineswegs als von etwas nebenher

Bestehendem die Rede sein. Sie trat vielmehr ausgesprochenermaßen in den

Vordergrund. Deshalb nimmt bei ihr auch das stark akzentuierte künstlerische

Bedürfnis einen Raum ein, der weit über das Durchschnittsmaß der „Bauernkunst"

 hinausreicht.

Dem Begründer der umfangreichen Sammlung des Flensburger Museums

war es nicht darum zu tun, eine Ausstellung von Antiquitäten zusammenzutragen,

 wie man sie mehr oder weniger überall als Durchschnittsleistung zu

sehen bekommt. Die volkstümlichen Erscheinungen, das, womit sich der auf

der Scholle Geborene umgab, die Volkskunst, gab hier Veranlassung zu

einer in ihrer Art wohl ziemlich einzig dastehenden Sammlung. Der Volkskunst