159

hard den tüchtigen Meister I-Ians Valkenauer mit der Fertigung des einen betraut

 hatte, dafür, daß er in die gleichen Hände auch die Ausführung des

andern legte.

Das beweisen nun aber auch eine Reihe stilistischer Eigentümlichkeiten,

 die das Denkmal mit den Figuren des Speyerer Kaisergrabes verbinden.

 Vor allem fallen die ganz verwandten Körperverhältnisse auf. Selbstredend

 muß die nach dem Leben geschaffene Gestalt Erzbischofs Leonhard

ausscheiden, denn hier war der

Künstler durch das lebende

Vorbild gebunden; anders aber

bei den kleinen Figürchen der

Umrahmung und bei den beiden

 Diakonen. Sie alle haben

dieselbe gedrungene Statur wie

die Figuren des Kaisergrabes;

der Oberkörper ist da und dort

etwas zu kurz, die Köpfe bei

den männlichen Figuren zu

groß. Besonders auffallend

wirken auch die abfallenden

Schultern, die fast unvermittelt

 in die Arme übergehen

und gleicherweise bei den

Kaiserstatuen wie bei den Diakonen

 _ namentlich bei jenem

mit dem Buche - wiederkehren.

 Am deutlichsten aber

tritt die Ähnlichkeit in dem

Bewegungsrhythmus zutage.

Bei fast allen Figuren wird die

eine Schulter entsprechend der

wechselnden Funktion der

Beine hoch ehoben, und nach . .

dieser Schuäter senkt sich zu- Abb- M. van demlliloälbitghiiimeilxsfxolfgang von Ponmm m

gleich mit einer leichten seitlichen

 Drehung der Kopf. Unwillkürlich schleicht sich durch dieses Motiv

ein Zug von Müdigkeit und Wehmut in die Gestalten. Auch an Nebensächlichkeiten,

 zum Beispiel an der mannigfachen Haarbehandlung erkennt

man den gleichen Meister. Leider verbieten einerseits die kostümlichen

Unterschiede - der Schnitt und Stoff der Gewänder - andrerseits auch

die Größendifferenzen der Figuren einen Vergleich hinsichtlich des Faltenwurfs

 und dies um so mehr, als die meisten Figuren des Kaisergrabes nicht

nur wenig über das „Rauhwerk" hinaus gediehen, sondern gerade an den

charakteristischesten Stellen auch stark beschädigt sind. Überdies legte auch