33-3 
nach einem vorkurzem 
aus den alten Formen 
angefertigten Exem- 
plar. Er deckt sich im 
wesentlichen mit dem 
oben erwähnten des 
Berlin er Sammlers und 
unterscheidet sich von 
dem leicht in Farbe 
behandelten Lember- 
ger vor allem dadurch, 
daß sich bei ihm das 
vonKaendlerbeschrie- 
bene Reliefbildnis am 
unteren Teil des Obe- 
lisken befindet, wäh- 
rendhierbeidemLem- 
berger statt dessen eine 
Rokokokartusche, auf 
die man das kursäch- 
sisch-polnische Wap- 
pen gemalt hatte, an- 
gebracht ist. 
Die Figuren 2 und 
3 zeigen diese Lember- 
ger Variante in Vor- 
der- und Rückansicht 
gleichfalls nach einer 
heutigen Meißner Aus- 
formung. Hier wie in 
Lemberg fehlt die Tau- 
be auf der Spitze des 
Obelisken. 
Wie man auch 
sonst mehrfach be- 
obachten kann, ent- 
sprechen die Beschrei- 
bungen in den Formen- 
büchern nicht in allen 
Einzelheiten den noch 
vorhandenen Original- _ g 4 _ g 
Stücken. Kaendler hat Fug. 3. Tafelaufsatz dsjuMaxlrlnsstaeirjrl-gtprräck]:üxzirgrräzf]; Lemberger Variante. 
sicher dasjenige, was 
er beschreibt, in Wirklichkeit auch modelliert. Im Laufe der Arbeit dürften 
7x