417

richtsminister Jules Simon eine Commission zur Untersuchung und zugleich

 Ueberwachung der Fabrik, bestehend aus sechs Mitgliedern unter

Vorsitz von Charles Blanc, der zu jener Zeit als Director der schönen

Künste Haupt der Kunstangelegenheiten Frankreichs war. Diese Commission

 kam zu keinem rechten Resultat und da die Dinge nicht besser zu

werden schienen, so wurde sie durch Decret vom 19. Juni 1874. durch

den Unterrichtsminister de Cumont erneuert und auf 13 Mitglieder verstärkt.

 An Stelle von Charles Blanc trat als Präsident der Marquis de

Chennevieres, der ihn auch in seinem Directorium ersetzt hatte. Die

Commission zählte bedeutende und bekannte Namen zu ihren Mitgliedern,

unter anderen die Bildhauer Guillaume (jetziger Director der Akademie)

und Carrier-Belleuse, bekannt durch seine Statuetten und Büsten in

Terracotta, Deck, den berühmten Faiencefabricanten, Jacquemart, den

Kenner und Schriftsteller auf dem gleichen Gebiete, du Sommerard,

den Vorstand des Museums im Hotel Cluny u. s. w. Der Architekt Duc

fungirte als Referent. Er ist auch Verfasser des Berichtes, den diese "Commission

 de perfectionnement de la Manufacture nationale de Sevresu, wie

der Titel lautet, der Regierung abgelegt hat und der von derselben durch

den Abdruck im ofiiciellen Journal der Oeffentlichkeit übergeben worden.

Der Bericht ist eingehend, vielseitig und umfassend und in vieler

Beziehung höchst interessant und lehrreich. Er ist der Form nach aus

verschiedenen Berichten und Vorschlägen der einzelnen Mitglieder, die er

auszugsweise benützt, zusammengesetzt und aus diesem so wie aus anderen

 Gründen der Präcision ercnangelnd. Er will der Fabrik und auch

der nationalen Eitelkeit nicht wehe thun und bemüht sich daher, alsbald

Balsam auf die Wunde zu streichen, die er so eben geschlagen hat. Um

so mehr ist ihm zu glauben, wenn er den Niedergang oder die verkehrten

Wege der Fabrik constatirt. Ob die Mittel oder Wege, welche er empfiehlt

und von denen er das Heil hofft, gerade die richtigen sind, ist eine andere

 Frage. Doch wir wollen hier weniger kritisiren als referiren.

Die Commission hatte im Speciellen die Aufgabe, die gegenwärtigen

künstlerischen Leistungen der Fabrik zu beurtheilen, das Verkehrte aufzudecken

 und Vorschläge zur Besserung zu machen. Dieser Aufgabe nachzukommen,

 beschäftigt sich der Bericht zunächst mit einer Beurtheilung

derjenigen Gegenstände, welche das Magazin enthält und welche sich

gleichzeitig auf einer Ausstellung im lndustriepalast befanden; er sucht

sodann die Aufgabe der Fabrik festzustellen, ihre Beziehungen zur Wissenschaft

 und Kunst zu erkennen, entwickelt eine Theorie der keramischen

Kunst sowohl in Bezug auf die Form wie in Bezug auf die Decoration,

handelt von der Erziehung der Künstler und ihrem Unterricht in der

decorativen Kunst, endlich von Preisbelohnungen, von der Organisation

des Museums und von der Direction. Der Bericht legt dabei -- und das

ist vollkommen recht - überall den Hauptnachdruck auf die künstlerische

Seite. Die Porcellanruanufactur von Sevres ist eine Kunstanstalt und muss