494

Inspector Malss: Ich bin gegen den ganzen Antrag. Er ist zu speciell.

Die Fragen sind noch nicht genug erörtert, als dass der Congress darüber

schlüssig sein könnte.

Prof. Woltmann zieht den letzten (oben eingeklarnmerten) Passus

die Holzbekleidung der Wände betreffend, zurück. S0 in der kürzeren

Fassung - bis zu den Worten: "Temperatur ermöglichenu - wird der

Zusatzantrag angenommen. r

Es folgt die Discussion über den Antrag v. Pulszky.

Prof. Dobbert: Ich halte auch dies für zu speziell.

Prof. Kuhn (München): Ich stelle hierzu den neuen Antrag:

wDer kunstwissenschaftliche Congress ernennt eine Commission, welche

zur Leitung der nothwendigen Geschäfte bis zum Zusarnmentreten des nächsten

Congresses berufen ist. Diese Commission möge als eine ihrer Aufgaben betrachten,

 im Interesse der Conservirung alter Kunstwerke im kirchlichen Besitze,

mögen es Gemälde, Sculpturen oder Werke der Kleinkunst sein, sich mit den

kirchlichen Behörden in's Einvernehmen zu setzen, dass die etwaigen Reparaturen

solcher Werke nur durch die neu zu schalTenden Kunstcomrnissionen geleitet

werdenm

Regierungsrath Falke: Ich bin gegen den Pulszkyschen Antrag, und

zwar aus sachlichen Gründen. Es giebt positiv Gegenstände, welche geputzt

werden müssen. Emailen z. B. setzen an feuchten Orten Schimmel an. Wenn

der nicht beseitigt wird, dann springt das Email ab. Wir haben hier ausführlich

 gesprochen über Bilder und plastische Sachen. Die Frage der kunstindustriellen

 Gegenstände verdient aber eine ebenso eingehende Erörterung.

Wir sollten diese Frage dem nächsten Congresse iiberantworten.

Director v. Pulszky zieht seinen Antrag zurück. - Regierungsrath

Falke wird den seinigen zur folgenden Sitzung formuliren.

In der Discussion über den Antrag Gaedertz ergreift das Wort

Prof. Woltrnann: Der Antrag scheint mir nach der Meinung, die sich

in den letzten Beschlüssen ausgesprochen hat, auch abgewiesen werden zu

müssen, weil er gewiss zu speciell ist. Vielleicht wäre die Sache für spätere

Congresse im Auge zu behalten und vorzubereiten.

Der Antrag G a e d e r tz wird daraufhin abgelehnt.

Hierauf wird der Antrag Woltmann (Commission zur Vorberathung

einer Petition an den Reichstag) zur Discussion gestellt.

Prof. Conze: Ich glaube darüber nicht abstimmen zu können, da ich

die nöthigen Studien nicht gemacht habe. Etwas Anderes wäre es, wenn die

Angelegenheit gründlich für eine weitere Berathung vorbereitet würde. .

Prof. Woltmann: Ich weise darauf hin, dass Gefahr im Verzuge ist.

Sonst würde ich natürlich auch fiir ein Referat auf dem nächsten Congresse sein.

Geheimerath Schöne: Ich möchte rnir dabei die Bemerkung erlauben,

dass unter diesen Voraussetzungen der Antrag etwas anders gefasst werden

müsste, nämlich dass eventuell die Commission auch ermächtigt würde, keinen

Antrag zu stellen.

Prof. Woltmann erklärt sich damit einverstanden.

Director Essenwein: Ich bin im Ganzen mit der Tendenz dieses Antrages

 sehr einverstanden. Aber ich glaube, dass wir Eins übersehen. Wir

sind ein internationaler Congress. Wir können wohl Wünsche aussprechen,

dass etwas in dem und dem Lande geschehe, aber nicht angeben, wie es ge-