diesen Mängeln und damit allen bösen Folgen abzuhelfen ist. Den Begriff "Jurisprudenz"
selbstverständlich hier im weitesten Sinne des Wortes gefaßt, als Lehre, welche nicht nur
die abstrakten Rechtsnormen, sondern auch die lebendigen Organisationsformen für das
neue Recht schafft.
Ich habe eben auf die Bauhygiene hingewiesen. Auch nach diesem Worte handelt
es sich somit um die Vereinigung zweier Wissensgebiete, wobei ausgedrückt wird, daß
der Architekt den Postulaten der I-Ieilwissenschaft zu folgen hat. Diese Postulate scheinen
sehr einfach, ja auch der Zahl nach sehr wenige zu sein - erschöpfen sie sich doch der
Hauptsache nach in dem Begehren nach Luft und Licht! - so daß man fiiglich staunt, daß
sie, die doch selbstverständliche Attribute jeder menschlichen Behausung sein sollen,
gleichwohl als besondere Forderungen aufgestellt werden können. Und doch wurden diese
Forderungen mit Recht besonders erhoben, werden sie stets von neuem wiederholt.
Denn hinter diesen anscheinend bescheidenen Forderungen verbirgt sich das gesamte
modernewirtschaftliche Problem der Baukunst, das Problem, mit möglichst geringen Mitteln,
demnach auch auf einer möglichst engbegrenzten Grundüäche für eine, wenn auch zahl-
reiche Familie Wohnräume so herzustellen, daß sie dern Alltagsleben zweckdienlich ange-
paßt - dies ist ja unbestreitbar die erste Forderung - zugleich alle mit breitem Licht-
einfall und genügendem Luftdurchzug ausgestattet sind. Als erschwerend kommt noch
hinzu, daß auch die heimischen Wohnsitten beachtet werden müssen, ja zwingend beachtet
werden müssen, da sie meist so tief in den sonstigen Lebensgewohnheiten, in der örtlichen
Lage und den wirtschaftlichen Verhältnissen begründet sind, daß ein Abgehen davon mehr
bedeuten würde, als ein Bruch mit der liebgewordenen Tradition. Dies und nicht nur das
ästhetische Moment ist ja auch der Grund dafür, daB der Ruf nach Erhaltung der heimischen
Baukunst allerorts immer mehr an Bedeutung gewinnt und Beachtung findet.
Die Schwierigkeiten, welche die Baukunst hier zu überwinden hat, sind demnach
tatsächlich so bedeutende, daD das anscheinend Selbstverständliche mit Recht zu einer
Forderung im Namen des Gemeinwohls erhoben werden konnte, einer Forderung, die zu
lösen, die Architekten aller Kulturstaaten mit vereinten Kräften dauernd bemüht sind. In
Verfolg dieser Erwägung finden Sie auch mit unserem Kongreß eine Ausstellung von
Plänen und Modellen mustergültiger Kleinwohnungen im Im- und Auslande verbunden,
die ein lehrreiches Bild darüber gibt, mit welcher Ausdauer, welchem Scharfsinn und
künstlerischen Vermögen darum gekämpft wird, die Natur zu bezwingen, in ringsum-
mauerten Räumen Licht und Luft nach dem Maße der menschlichen Bedürfnisse Zutritt
zu gewähren.
Schon aus dieser kurzen Darstellung, die das Wohnungswesen nur berührt, erscheint
somit erwiesen, daß drei Wissenschaften: die Medizin, die jurisprudenz, die Ingenieur-
und Baukunst, an der Lösung der Wohnungsfrage beteiligt sind. Diese drei Wissensgebiete
stehen hier in so engem Zusammenhange, daß jeder Fortschritt in der einen unbedingt
auf die anderen zurückwirken muß. Wissenschaft aber, in welcher Form auch immer, ist
Arbeit und, auf die Wohnungsfrage angewendet, Arbeit zum sozialen Fortschritt, also
bevorzugte Arbeit, die, wenn die Zeichen nicht trügen, immer mehr in den Vordergrund
tritt, als beredtes Zeugnis des zunehmenden Gemeinsinnes, des Gefühles, daß trotz aller
wirtschaftlichen und sozialen Kämpfe ein gemeinsames Band alle Menschen umfaßt; das
klare Bewußtsein, im Menschen den Menschen zu sehen, das Bedürfnis, alle an den Wohl-
taten der Kultur teilnehmen zu lassen. Die Wissenschaft allein aber wäre doch ohnmächtig,
alle diese Notwendigkeiten zu schaffen, alle Mittel bereitzustellen, deren jeder wahrhafte
Fortschritt bedarf; denn sie stellt nur die Grundlinien unseres Denkens fest, sie gibt nur
die Richtschnur für ein zweckbewußtes Handeln - den Schaffensdrang, die Tätigkeit
selbst vermag sie jedoch nicht auszulösen. Dies vermag nur dann zu geschehen, wenn
eine große Idee vorerst die intellektuell Auserwählten eines Volkes, dann die Menge
bewegt, wenn das Wissen um eine Sache zu einer massenpsychologischen Kategorie
geworden ist. In allen diesen Belangen soll aber und wird gewiß unser Kongreß dank
Ihrer Mithilfe führend sein, wird durch das gesprochene Wort der Wissenschaft und
Praxis den Weg zum Herzen der Menschen finden, wird der Menge, die noch außensteht
und ungläubig ist, den Glauben schenken, daß auch auf dem für die Familie, das Volk und
den Staat so wichtigen Gebiete der Wohnungsfrage eine große, segenspendende Besserung
möglich ist.
Und so wünsche ich denn Ihren Verhandlungen jenen Erfolg, der mir der schönste
zu sein scheint, den wir anstreben können: Durch Arbeit zum Herzen der Menschen und
damit zum Wohle unserer Mitbürger!"
Nachdem der Kongreß noch von den Vertretern des Landesausschusses, der Stadt
Wien, der Zentralstelle für Wohnungsreform willkommen geheißen worden war, ant-
worteten der Ehrenpräsident des Kongresses, der Direktor der Belgischen Nationalbank
Lepreux, namens des Permanenten internationalen Komitees und die offiziellen Vertreter
der auswärtigen Regierungen. Die eigentlichen Kongreßverhandlungen hatten von vorn-
herein eine bestimmte Richtschnur durch die vom Permanenten Komitee festgesetzte
Tagesordnung erhalten. Denn die Wohnungsfrage umfaßt so zahlreiche Detailprobleme.
daß die Diskussion, sollte sie fruchtbringend werden, auf einzelne Fragen beschränkt
werden mußte, die durch zahlreiche. aus den verschiedenen Ländern von hervorragenden
Fachleuten erstattete und in Druck gelegte Spezialreferate eine sorgfältige Vorbereitung
erfahren hatten. So standen denn vier Probleme zur Diskussion: die kommunale Wohnungs-
politik, die Kreditorganisation für die gemeinnützige Bautätigkeit, die Frage lGeinhaus
(Cottage) oder Miethaus (Block), endlich die Frage, in welcher Weise eine Verbilligung
der Baukasten möglich wäre. Die Diskussion dieser Probleme, an welcher Angehörige
aller Länder und Nationen in lebhafter Wechselrede sich beteiligten, empfing in den
erschöpfenden einleitenden Berichten der Generalreferenten ihre breite und sichere Grund-
lage. Und tief prägte sich in dern Widerstreit der Meinungen jener große, noch nicht
überwundene Gegensatz der beiden Weltanschauungen aus, von denen die eine alles
von der Selbsthilfe des einzelnen erwartet und von dem Eingreifen des Staates wie der
öffentlichen Körperschaften in das Wirtschaftsleben eine Lähmung der Selbstverantwort-
lichkeit des Individuums befürchtet, während die andere an die Hilfe des Staates und der
Gemeinde appelliert und ihnen wenigstens insoweit die PHicht zur I-Iilfeleistung im Kampfe
gegen die Wohnungsnot auferlegt, als es sich um jene Kreise der Bevölkerung handelt,"
die wirtschaftlich zu schwach oder zu wenig erfahren sind, um sich aus eigener Kraft zu
helfen. Deutlich trat in der Diskussion über die Frage Cottage oder Block von neuem der
tief wurzelnde Gegensatz zwischen der Wohnweise in England zutage, die nur das Einzel-
haus als berechtigte Wohnform anerkennen will und schroff das Massenmiethaus ablehnt,
und der Wohnsitte des Kontinents, die in den Großstädten das Massenmiethaus geschaffen
hat, einen Typus, von dem sie sich angesichts der mit ihm zusammenhängenden Gestaltung
der Bodenpreise nicht mehr zu befreien vermag. In all den zur Diskussion gestellten Fragen
haben die Kongreßverhandlungen natürlich eine entscheidende Lösung nicht gebracht,
aber sie haben unzählige neue Erfahrungen vermittelt, sie haben wiederum gelehrt, daß es
für die Probleme der Wohnungsreform wohl keine einheitliche, überall gültige Lösung,
aber zahllose Formen der Lösungen gibt, die, richtig verstanden und angepaßt, weit über
das Gebiet ihrer ersten Anwendung hinaus Nachahmung finden können.
IEN. DIE AUSSTELLUNG GEMEINNÜTZIGER WOHNUNGS-
ANLAGEN 1910. Die anläßlich des IX. internationalen Wohnungskongresses
in den Räumen des k. k. Österreichischen Museums in der Zeit vom 12. Mai bis 26. Juni
veranstaltete Ausstellung gemeinnütziger Wohnhausanlagen begegnete dem regsten Inter-
esse sowohl bei den Kongreßteilnehmern als auch im Publikum. Die österreichische
Abteilung der Ausstellung enthielt naturgemäß fast alle hier bekannten gemeinnützigen
und industriellen Wohnungsanlagen sowie viele Projekte, die erst im Entstehen be-
griffen sind. Bemerkenswert waren die leider noch zu wenig publizierten Anlagen der
