. . . ' 1 w;

u-w-r {w-w- n-n 0.1? J

YTÜ . Q

sct h

3 2.12211,

. (däää;

weiht". Ein Großteil der Raume, namentlir

profanen. wurde erst ab Frühjahr 1902 eing

tet. Damals wurde auch Alfred Walcher Ftitti

Molthein als Sammlungsleiter und Einricht

berater berufen". 1902 waren aber schon st

Obiekte gesammelt, daß sie die Speicher dei

zekschen Schlosser Seebarn und Tresdort fi

dann mußte sogar noch im Schuttkasten.

großen Bau nahe Kreuzenstein. gelagert Wl

Es wurden Raumensembles einer Burg ge

len, sogar eine Küche und-echt romantisch

Alchtmistenkamiherao. Daß die "Funktion

Raume nicht rationalistisch. etwa kulturhisti

determiniert oder Vertauschung eines vorko

istischen Zustandes sein konnte. vielmehr E

tion von Stimmungen aufgrund künstl

schopferischer Imagination. ist nach dem bi

gen Text dieser Untersuchung evident. (Im

mer 1912 war auch das Innere vollendet?)

Freilich suchte Alfred Walchere allerdings

etwa 1925- Kreuzenstein kulturhistorisch zu

timieren-r und etwa generelle Verteidigungs

keit gegen eine Belagerung zu unterlegen

entspricht aber nicht den Tatsachen. Bei:

weise gibt Walcher selbst zu. daß die Kapel

gen ihrer Hohe und das Orgelchorfensteri

seiner Größe, auch der Glockenturm darübe

realhistorischen Steinschleudern sotortzum

gefallen waren. Walcher gibt auch zu, daß

wegen der Absicht. einen hohen Flugelal

schaften. die Kapelle so in die Höhe wuchs. U

Steinschleudern und dem Vorwurf unw

schaltlichen Bauens zu entgehen, entdeckte

den genannten Bauteilen nun einen Forme

rakter. der einer Epoche angehore_ in der

sichts der lortgeschrittenen Feuerwaffen st

jeder Widerstand nutzlos gewesen seil Es l

entscheidende Wertkriterium. daß Kreuze

eben nicht eine solche Fleißautgabe darste

im Unterschied zum Kontinuismus nun wirkli

storistischri im Sinne der Urheber dieses Tei

gewesen wäre". Walcher gibt sogar zu, l

diese nBegrundungrr nachtraglich aufbracht

sonst die Munexakten" Bauteile hatten einge

werden mussen". Andere bei historischen E