23 Heinz Leinlellner. ß-Liegendeu,
1960. Gips, rol palinierl, Länge
27 cm
24 Henry Moore, wReclinmg Fngureu,
1939. Ulmenholz Collection Miss
Ehzabeih OnsIow-Ford
Die französische Künstlerin Germaine Richier, die
HeinzLeinlellnerkannte, bietetsichzueinemVergleich
an." Die besondere Domäne der Französin war ja das
Doppelbödige. Phantastische - ein Kontakt Leinfell-
ners mit ihrem Werk scheint nicht ohne Eindruck geblie-
ben zu sein. Der vNacht-Menschrr (Abb. 15) von 1954
zeigt eine symmetrisch aufgebaute Gesichtsmaske mit
ausgesparten Augerischlitzen. Das Dämonische in der
Wirkung besteht im Gegensatz der dunklen Gesichts-
obertläche und dem dahinter liegenden hellen Raum,
der durch die Augenschlitze durchblitzt. Die Gesichts-
haut ist wie eine Membran zwischen Betrachter und
dahinter liegendem Raum gespannt, der an die Stelle
der geschlossenen plastischen Form getreten ist,
Maskenform hat auch das iiPorlräl ReSltt (Abb. 16) aus
dem Jahr 1956." Bei diesem Porträt ist allerdings das
Unheimliche. Visionäre, das im Kopf M.B. kurz auf-
tlackert. gänzlich verschwunden. Das Antlitz ist schei-
benhaft flach w iiwie eine SonnenblumerU nach vorne
gewölbt. Es ist ein extrovertierles Gesicht, ganz auf den
Beschauer bezogen. Die malerische Oberflächenbe-
handtung schafft eine gemeinsame Atmosphäre: die
Dargestellte und der Betrachter atmen dieselbe Luft,
etwaige hintergründige Deutungen sind verschwun-
den.
ln denselben Jahren entstanden aber auch vollplasti-
sche Köpfe. die in besonders schöner Harmonie die
Persönlichkeit derDargestellten,Materialgerechtigkeit
und künstlerische Intention miteinander vereinigen.
Das Porträt Olga B. (Abb. 17). 1950, gehört in diese
Gruppe, ebenso ein undatiertes Porträt - wahrschein-
lich eine Version MB. - aus den frühen fünfziger
Jahren."
Diebreite Palette im Porträt-Schaffen Leinfellners wird
in diesem kurzen Überblick besonders deutlich. Ersetzt
sich rnit den ihn unmittelbar ansprechenden Stilen oder
vielmehr Künstlern - die Moderne zeigt immer mehr
Personlichkeitsstiie" 7 auseinander. Diese Auseinan-
dersetzungenwerdenallerdingsineinersehrindividuef-
len Umformung sichtbar. Für ihn ist die Ausstrahlung
des Dargestellten auf ihn selbst wesentlich, seine
Grundkonzeption dabei bleibt die vollplastische, iige-
bauten Kopfform.
Nach der Trennung von Fritz Wotruba im Jahre 1952
war Leinfellner längere Zeit als freischaffender Künst-
lertätig. 1955 heiratete er die Malerin Therese Schütz
(: Zwirschitz). ln der 2. Halfte der fünfziger Jahre
wurde Leinfellnerauch verstärkt zu größeren Auftragen
im öffentlichen Bereich herangezogen. ' Im Jahre
1959 wurde seine erste große internationale Personal-
ausstellung in Baden-Baden eröffnet, im selben Jahr
erfolgte seine Berufung als Leiter der Meisterklasse für
keramische Plastik an die Akademie für angewandte
Kunst in Wien.
Charakteristischfürihn geradeinZeitendesErfolgesist
das Experimentieren mit neuen Möglichkeiten. Der Er-
oberung des Raumes folgt ein Sich-Zurückziehen in die
Fläche. Leinfellner hatte schon immer mit Porträtskiz-
zen gearbeitet Außerdem lief parallel zu seinen voll-
plastischen Arbeiten eine rege Relietproduktion, die
sich vorallem bei den Porträts inzarten, zeichnerischen
Profilköpfen in Ltnienrelieftechnik dokumentiert."
Bei den vollplastischen Köpfen versucht er auf mehre-
ren Wegen, sich der Fläche zu nähern. Zwei weibliche
Köpfe (Abb. 1B) aus dem Jahre 1958 (Olga B.) veran-
schaulichen eine der Möglichkeiten." Beide sind zwar
aus dem Block entwickelt, aber dieser Block ist dem
Profit nach orientiert und in die Länge gezogen, er wirkt
fast scheibenhaft. Die Gesichtszüge hingegen sind
reliefhaft-zeichnerisch eingeritzt. Die Gesichtszeich-
nungselbslwirktdabeiwieeineOrnament-lnkrustation.
Hinzu tritt die deutliche Ausprägung einer Schauseite
- eben der Protillinie. Diese Köpfe bewahren viel von
der Spontaneität einer Zeichnung.
Diese bewußte Ausprägung einer Schauseite ist eine
Anmerkungen 33 - 54 (Anm 33 7 38 s. Text S. 49)
" H. Lelnlellner" FrlnIlplerl des plastischen Gestallens Kuns1
emehung SISZ, S 171 ll Andruck eines Vortrages. gehall
greß lül Kunst? und Werkerznehung m Bellin 1962.
3' lnv. Nr. l l, 510019. H 3D cm
u F. Wolruba: Bronzekopl 1959. Museum des 20 Jahlhund
1' Holmann 09. CIL. S. 79.
1' Sehr gul hal Wlßläfld Scnmad den Gegensatz wouuna -
herausgearbellel Vgl. W. Schmid. Nach Kllml. SCHIIHSH 4
Österreich. Sallbulg 1979. 5 147 I. (S1. Galler P1969311! Wl
Abkehr Leinlellners vom wolluhesken Folmenkanon geh!
personlichen Dillelenlen. die 1952 Im Ausscheiden Lein!
der Akademie qlpteln.
1' Trigon-Kalalog op. clL, wGedanken und Überlegungen-I nB(
zum Beispiel Beatrice. .50 habe ich sie damals unbewußl:
nachvome ausladena. einem Dachhahn ähhllßh. leslgehall
ven Knliker melmen Giacomeltnw.
ß lpv Nr. m, Bronze, H so cm.
und Werk-
m am Kon-
HIS.
Slacomam
u! Kunsl m
umba). Die
)arallel mit
allnels aus
lrachle ich
8h! SChmil
3h (die Hevl
