CHELSEA 
Eher selten dürften die Meißener Schwerter auf Chelsea-Porzellan Vorkommen, obwohl die 
se Manufaktur gerade in ihrer Frühzeit zahlreiche Meißener Modelle kopierte. 
Hannover (1925, S. 497) weiß von einer Schale mit Untertasse aus Chelsea-Porzellan in der 
Sammlung Schreiber zu berichten, doch wurde bisher angenommen, daß es sich dabei um 
Einzelstücke zur Ergänzung eines Meißener Services handelt (,,On one occasion even the 
Meissen mark was included in the copy, though, in the case in question - a cup and saucer 
with insects, No. 401 in the Schreiber Collection - it was probably only a piece made to 
Supplement a Meissen Service"). In seinem Katalog der Sammlung Schreiber im Victoria 
und Albert Museum beschreibt auch Bernard Rackham (1928, S. 43-44, No. 195, Abb. PI. 
27) diese Schale mit den Meißener Schwertern, die außen mit Insekten bemalt ist: „The oc- 
currence of a mark so unusual on Chelsea porcelain suggests that the piece may have been 
made to complete a Meissen Service, as in the case of two cups and saucers made to match 
a Meissen specimen figured in ‘The Cheyne Book’, pl. 20, Nos. 61,62. The cup was bought 
by Lady Charlotte Schreiber in Paris on March 11, 1872, see Journals, I., p. 136: ‘On our way 
- to the Quai Voltaire - we had met with a curious Octagon Chelsea cup, painted with in 
sects, and marked in blue with the Dresden swords, 12/-, this was at Chapin’s." 
Grollier (1914, S. 191) bildet zwei Schwertermarken auf Chelsea-Porzellan, beide aus der 
Schreiber-Collection, ab; eine davon erinnert mit dem Punkt zwischen den Griffen an die 
Meißener Punktmarke. 
Blacker (ABC, S. 85) berichtet zwar auch davon, daß Meißener Porzellan in Chelsea kopiert 
wurde, erwähnt jedoch nichts von einer Übernahme der Schwertermarke: „In the London 
Tradesman, 1747, was a notice that the Chelsea Works were producing imitations of Chinese 
and Dresden China ..." An anderer Stelle (Blacker, ABC, S. 111) trifft derselbe Autor eine 
zwar bemerkenswerte, doch nicht überprüfbare Feststellung, wenn er behauptet, daß Chel 
sea Meißen kopierte und den goldenen Anker als Marke verwendete, daß Meißen aber sei 
nerseits Chelsea kopierte und den goldenen Anker ebenfalls als Marke übernahm (I): 
any of the figures and groups were copied direct from the Meissen (Dresden) models of 
Kändler and Ader. Examples of these copies may be seen in the British Museum. So Chel 
sea copied Meissen, and used the gold anchor mark. Meissen now copies Chelsea, and 
uses the gold anchor mark. . . “ 
DERBY 
Nach Aussage von Solon (1903, S. 97) wurden die ersten Porzellanfiguren der Manufaktur 
Derby, die nach London zum Verkauf gesandt wurden, als „zweites Dresden” bezeichnet 
und die Verwendung der Schwertermarke in der Manufaktur Derby war nicht selten: „To 
imitate German porcelain was the object he (Duesbury) had in view; the first figures that we 
re sent to the London sales were called ‘Second Dresden,’ and the mark of the crossed 
swords was not unfrequently used. In the catalogue of 1756, where they are so described, 
we also find mention of ‘Services for dessert and a great variety of useful and ornamental por 
celain after the finest Dresden models.’" 
William Duesbury (II.) war von der Qualität der Porzellanproduktion Derbys in seiner Zeit 
überzeugt. Binns (1906, S. 137) überliefert uns die Reaktion Duesburys, als er einmal auf die 
Fälschung der Meissener Marke auf englischem Porzellan angesprochen wurde: „When the 
counterfeit Dresden Mark (the crossed swords) on English China was commented on to Mr. 
William Duesbury (II.), he, with conscious pride in his production, exclaimed: ‘A fig for the 
crossed swords, Derby will cross sticks against any or all of the three factories of Europe.’“ 
114