Der  Architekt.

beitiagen,  hier  allmälig  Abhilfe  zu  schaffen.
Die  Betheiligung  an  Concurrenzen  trotz
,  aIler  lhnen  anhaftenden  Mängel  kann  schon
deshalb,  weil  sie  ausserordentlich  lehrreich
wirkt,  nicht  genug  empfohlen  werden.
Schweigen  sich  auch  die  Fachgenossen
über  die  ausgestellten  Werke  usuell  gründlich ­
  aus,  so  weiss  doch  jeder,  dass  man
Künstlern  nur  durch  Werke  imponiren
kann  und  dass  jede  nur  zu  oft  beliebte
Reclame  in  ein  Nichts  zerstäubt,  ja  die
umgekehrte  Wirkung  erzielt.  Durch  seine
Werke  zeigt  der  Künstler  sein  Können,
sein  Denken  und  Fühlen,  —  sein  Inneres,’
die  Wahrheit  —  und  die  interessirt,  wenn
sie  schön  ist,  immer.  Für  eine  solche
Wahrheit  sind  alle  Künstler  gleich  empfänglich; ­
  die  Gelegenheit,  sie  zu  zeigen,  sind
eben  Ausstellungen  und  Concurrenzen.
T  Tnd  nun  einige  Worte  über  den
vJ  Titel  »Architekt«.  Es  ist  klar,  dass
diese  Bezeichnung  dem  Baukünstler  allein
gebühit  und  dass  es  nicht  angeht,  Architekten ­
  verschiedenen  Grades,  wie  beispielsweise ­
  Architekt-Unternehmer,  Architekt
Constructeur  etc.,  zu  creiren.
Die  vom  Staate  geschaffenen  »staatlich
geprüften  Architekten«,  »diplomirten  Architekten« ­
  »Civil-Architekten«  etc.  stellen  oft
einen  ebenso  grossen  Missbrauch  des  Titels
dar,  wie  es  andererseits  ein  Missbrauch
ist,  wenn  er  von  Leuten  usurpirt  wird,
die  nicht  den  Schatten  einer  Berechtigung
hiefür  haben.
Es  ist  leider,  wie  schon  erwähnt,  überall
Biauch,  dass  die  Eltern  oder  deren  Stell-