Der  Architekt.

19

Vertreter  den  künftigen  Beruf  der  Kinder
feststellen,  ohne  auf  den  individuellen
Charakter  derselben  eingegangen  zu  sein.
Doch  in  keinem  Falle  dürfte  dies  so  verfehlt ­
  sein,  wie  bei  der  Berufswahl  zum
Architekten.
Die  Momente,  welche  diesbezüglich
für  die  Jugendführer  massgebend  sind,
gipfeln  alle  in  der  kurzsichtigen  Anschauung, ­
  dass  dieser  oder  jener  Beruf  der
lucrativste  sei.  Dass  die  Fähigkeiten  des
Jüngers  in  Erwägung  gezogen  werden,  ist
schon  deshalb  ausgeschlossen,  weil  die
erforderlichen  Qualitäten,  Phantasie,  Geschmack ­
  und  scharfes  Denken,  sich  spät,
also  dann  zeigen,  wenn  die  Berufswahl
längst  zur  Thatsache  geworden,  die  Schicksalswürfel ­
  also  gefallen  sind.  Die  sich  ziemlich ­
  früh  zeigende  Fertigkeit  im  Zeichnen
allein  berechtigt  sicher  nicht,  den  Jünger
zum  künftigen  Baukünstler  zu  stempeln.
Um  aber  hier  das  Richtige  zu  treffen,
gibt  es  keinen  anderen  Weg,  als  den
technisch  reifen  22—26  Jahre  alten  Candidaten
  der  k.  k.  Akademie  der  bildenden
Künste  zu  überweisen,  deren  Lehrer  das
Recht  haben,  darüber  zu  entscheiden,  ob
derselbe  mit  Erfolg  die  künstlerische  Laufbahn ­
  betreten  kann  oder  nicht.
Für  die  Lehrer  ist  dies  ein  Leichtes,
denn  es  liegen  ihnen  nicht  nur  Zeugnisse,
Zeichnungen  und  Skizzenbücher  zur  Beurtheilung
  vor,  sondern  sie  sind  auch  nach
eventueller  Absolvirung  eines  Probejahres
akademischer  Studien,  wenn  sich  in  dieser
Zeit  die  vorausgesetzte  Eignung  nicht  zeigt,