34
dieselben Motive, die in dem linken unteren Teile unserer Kasel miteinander
abwechseln*. Sehr bemerkenswert ist die Halberstädter Arbeit noch dadurch,
daß über dem wagrechten und links neben dem senkrechten Stickereistreifen
(in der Reproduktion allerdings kaum mehr kenntlich) ganz schmale gewirkte
Borten aus Gold und bunter Seide laufen, auf denen wieder genau dieselben
Ornamente zu sehen sind, so daß man annehmen kann, daß hier die offenbar
aus dem Süden eingeführten Borten das unmittelbare Vorbild der Stickerei
geboten haben.
Da wir durch die Rekonstruktion der Kasel die Rätsel, die uns die andern
Stücke bieten, zum großen Teile schon gelöst haben, können wir bei der
Betrachtung dieser andern Teile rascher Vorgehen. Die Abbildung auf Seite 31
bietet uns zunächst die Rückseite der Dalmatika, des Diakonengewands,
in hängendem, die Abbildung auf Seite 33 in gespanntem Zustande, die Abbildung
auf Seite 35 die Vorderseite. Es ist zunächst wieder ganz klar, daß
sich die Dalmatika nicht im ursprünglichen Zustande befinden kann, da
von der Hauptdarstellung der Vorderseite oben ein großer Teil fehlt.' Die
Dalmatika muß länger, und zwar nach oben und nach unten hin ausgedehnter
gewesen sein; dagegen ist die Breitenausdehnung, wenn man vom untersten
Teile absieht, so ziemlich gesichert, da die keilförmigen Stücke zur Seite
in der Hauptsache offenbar in ursprünglicher Weise an die Mittelteile ansetzen.
Man sieht dies zum Beispiele schon bei den unvollständigen Quadraten
der Vorderseite, wo rechts der Vogel und links das baumartige Gebilde auf
die unregelmäßige Form Rücksicht nehmen. Nur wo die keilförmigen Teile
der Vorder- und Rückseite aneinandersetzen, sind nicht mehr die ursprünglichen
Enden der Stickerei erhalten.
Unbedingt nicht im ursprünglichen Zustande sind jedoch die oberen
Teile der Vorderseite und die Ärmel**.
Der eine Ärmel scheint, nach der verschiedenen Stellung der dargestellten
Tiere, allerdings von Anfang an ein Ärmel gewesen zu sein; die andern
Teile gehören aber bis auf kleine Stücke (mit den Kreisen), die von der noch
* Zu vergleichen wären auch die Ornamente des Dorsales von Drübeck, das aber weit jünger ist als
unser Ornat [„Bau- und Kunstdenkmäler der Provinz Sachsen“, VII. Heft (Grafschaft Wernigerode), Seite 39]
und die Stola des heiligen Edmund im Schatze von Sens [De Farcy, am angeführten Orte, Tafel 13] sowie
die Gewandmusterungen auf der Cappa von Hildesheim im South-Kensington-Museum (ebenda Tafel 20).
** In dem verdienstvollen Werke Josef Brauns „Die Liturgische Gewandung“ (Freiburg i. B. 1907,
Seite 272) ist die Rückseite unserer Dalmatika abgebildet und dabei (auf Seite 273) folgende Bemerkung
gemacht: „Die einzige mit Bildwerk bestickte Dalmatika aus dem XIII. Jahrhundert, welche im wesentlichen
wohlerhalten auf die Gegenwart gekommen ist, befindet sich zu Göß in Steiermark ... Die Veränderungen, die
mit ihr vorgegangen sind, bestehen in der Hauptsache bloß in einer Verkürzung ihrer Länge und in einer Vergrößerung
des Halsausschnitts . . . Ein Kunstwerk und schön kann die Dalmatika nicht gerade genannt werden,
dafür ist die Arbeit zu derb, das Arrangement zu unruhig und die Farbengebung zu bunt, aber sie ist interessant
und kunstgeschichtlich unzweifelhaft aller Beachtung wert.“ Hierzu muß nun bemerkt werden, daß die Bemerkung
über das „unruhige Arrangement“ in dem Augenblicke nicht mehr zutrifft, wo festgestellt ist, daß gerade
die von Braun abgebildete und offenbar hauptsächlich in Betracht gekommene Seite sich in ihrem ganzen oberen
Teile durchaus nicht im ursprünglichen Zustande befindet, sondern ganz willkürlich eingesetzte Stücke der Kasel
enthält. 'Wenn man unter Buntheit der Farbe Unruhe versteht, so trifft dies soweit zu, als gerade an diesem
Stücke größere Beschädigungen stattgefunden haben und die Farben sich daher nicht mehr wie ursprünglich
das Gleichgewicht halten. In gewissem Sinne derb sind die Formen; aber derb (und herb) ist noch nicht unschön
oder unkünstlerisch.
