238
III Erd- und Felsarbeiten.
Die Bohrung' der Galerien erfolgte anfänglich mit Handarbeit,
später mit Bohrmaschinen; das Sprengen wurde anfänglich mit
Dynamit, später jedoch mit Nitroglycerin bewerkstelliget, weil das
erstere zu viel Zerspaltung der Decke verursachte.
Obzwar über das ganze Verfahren noch keine endgiltigen
Resultate vorliegen, so muss man es doch jetzt schon als ein
technisch sehr rationelles bezeichnen, welches besonders im Fluss
baue desshalb Zukunlt hat, weil es die Versperrung der
Schifffahrt beseitigt, weil es unbedingt billiger ist, als das
Bohren und Schiessen von der Oberfläche des Wassers aus, weil es
viel rascher zum Ziele führt und weil es endlich in viel billigerer
Weise eine grössere Vertieiung der Fahrstrasse ermöglicht, als
Solches mit Schüssen von der Oberfläche aus geschehen kann.
DieKostspieligkeit der bisherigenSprengungen unter W a s s e r
mag aus folgenden Beispielen erhellen:
a ) Unterseeische Sprengungen im Hafen von Croisic
(„Annales de ponts et chaussees“, 1848, Nr. 195.) In vier
Monaten wurden 181.i Kubikmeter Felsen mit einem Kosten
aufwande von 5917.5 Francs unter Wasser gesprengt. 1 Kubik
meterkostete daher 29.59 Francs, jedoch ohne die Beschaffung
der Dampfmaschine und der Bohrapparate, welch’ letztere
sehr complicirt waren und einen Werth von wenigstens
24.000 Francs repräsentirten; einschliesslich dieses Werthes
würde der Kubikmeter etwa 166 Francs gekostet haben.
b) Felsensprengung unterWasser im offenen Meere
vo) dem Hafen von Boston. („Zeitschrift für Bauwesen“,
1868, pag. 441.) Die hindernden Felsen Tower-Rock und
Corwin-Rock vor Boston hatten beiEbbenur 16 bis 18*/ Fuss
Wasser über sich. Sie wurden im Jahre 1867 gesprengt, und
kosteten 3000 Centner Steine (circa 60 Kubikmeter lose Masse
= circa 40 Kubikmeter gewachsene Masse) 5194. 7l Dollars,
1 Centner Stein 1.73 Dollars,' also ungefähr 1 Kubikmeter
gewachsene Masse 129.« Dollars. Zum Vergleiche diene, dass
von demselben Gesteine in Steinbrüchen die Gewinnung
1 Dollar pro Tonne, also pro Kubikmeter circa '/ 4 Dollars
kostete; das heisst, die Sprengung unter Wasser ist etwa
35rnal theuerer, als die auf trockenem Lande.
