tous. II reproche de faire des plantations au moyen des 
memes especes partout, de peupler les forets des memes 
essences, ce qui a pour resultat de les livrer aux attaques 
d’une seule espece nuisible. II observe aussi que les cam- 
pagnes se denudent de plus en plus ; les arbres sont 
abattus, les haies derodees, les buissons arraches, ce qui 
enleve tout refuge aux serviteurs ailes du cultivateur. 
L’orateur pense qu’il faudrait ötre m<?ins brutal ä cet egard 
et qu’il conviendrait, ä l’exemple de certaines regions oü 
J'utilite en a ete appreciee, d’accorder une protection privi- 
legiee a quelques oiseaux, le sansonnet ou etourneau (Stur 
nus vulgaris) par exemple, en leur offrant, dans les bois et 
dans les champs, des caisses ä couvees. M: Brehrn combat 
la proposition des orateurs precedents, de former une liste 
d’oiseaux ä proteger partout; il pense que la question de 
l’utilite des oiseaux ne peut etre afBrmde ou contestee d’une 
fagon absolue; qu’ici encore les situations ne sont pas tou- 
jours comparables et qu’on a souvent exagere les Services 
que ces petits animaux peuvent nous rendre. Le D r Brehm 
est cependant d’avis que la protection des oiseaux est tres- 
recommandable; mais, pour lui, le seul moyen dont on 
puisse attendre une reelle efficacite reside dans l’instruction 
du peuple et, dans ce but, il faudrait publier un ouvrage 
approprie, ä repandre dans toutes les mains, de maniere a 
mettre les oiseaux utiles non sous l’egide de lois d’une 
application difficile, mais sous laprotection dusavoir de tous. 
M. le comte Van der Straeten-Ponthoz demande ensuite