tous.  II  reproche  de  faire  des  plantations  au  moyen  des
memes  especes  partout,  de  peupler  les  forets  des  memes
essences,  ce  qui  a  pour  resultat  de  les  livrer  aux  attaques
d’une  seule  espece  nuisible.  II  observe  aussi  que  les  campagnes
  se  denudent  de  plus  en  plus  ;  les  arbres  sont
abattus,  les  haies  derodees,  les  buissons  arraches,  ce  qui
enleve  tout  refuge  aux  serviteurs  ailes  du  cultivateur.
L’orateur  pense  qu’il  faudrait  ötre  m<?ins  brutal  ä  cet  egard
et  qu’il  conviendrait,  ä  l’exemple  de  certaines  regions  oü
J'utilite  en  a  ete  appreciee,  d’accorder  une  protection  privilegiee
  a  quelques  oiseaux,  le  sansonnet  ou  etourneau  (Sturnus ­
  vulgaris)  par  exemple,  en  leur  offrant,  dans  les  bois  et
dans  les  champs,  des  caisses  ä  couvees.  M:  Brehrn  combat
la  proposition  des  orateurs  precedents,  de  former  une  liste
d’oiseaux  ä  proteger  partout;  il  pense  que  la  question  de
l’utilite  des  oiseaux  ne  peut  etre  afBrmde  ou  contestee  d’une
fagon  absolue;  qu’ici  encore  les  situations  ne  sont  pas  toujours
  comparables  et  qu’on  a  souvent  exagere  les  Services
que  ces  petits  animaux  peuvent  nous  rendre.  Le  D r  Brehm
est  cependant  d’avis  que  la  protection  des  oiseaux  est  tresrecommandable;
  mais,  pour  lui,  le  seul  moyen  dont  on
puisse  attendre  une  reelle  efficacite  reside  dans  l’instruction
du  peuple  et,  dans  ce  but,  il  faudrait  publier  un  ouvrage
approprie,  ä  repandre  dans  toutes  les  mains,  de  maniere  a
mettre  les  oiseaux  utiles  non  sous  l’egide  de  lois  d’une
application  difficile,  mais  sous  laprotection  dusavoir  de  tous.
M.  le  comte  Van  der  Straeten-Ponthoz  demande  ensuite