— 20 — 
conseiller d’Etat a Berlin, ont developpe les motifs de con- 
clusions ä peu pres identiques, qui sont resumbes dans les 
voeux emis par le congres et que nous rapportons ci-dessous. 
MM. le professeur Neumann (Vienne), le direeteur 
Korners (Prague), le professeur Damseaux (Gembloux) et 
le professeur Wels (Vienne) insistent sur l’utilite de tenir 
compte des besoins de la Science agricole dans les statis- 
tiques du domaine de l’economie rurale et sur la necessite de 
relever les faits d’apres des formulaires uniformes, mais en 
dvitant l’exces de details qui introduisent souvent l’erreur et 
retardent les depouillements. On appuie egalement sur les 
Services d’un bureau permanent de statistique agricole, qui 
auraitpour mission de recueillir, par voie telegraphique, des 
indications süres, relatives a letat des recoltes, les rende- 
ments, les provisions existantes et celles en voie detransport, 
specialement en ce qui concerne le commerce des grains. 
MM. Weschniakow (Saint-Petersbourg) et Ficker (Vienne) 
demandent que le comite du congres des agriculteurs et 
forestiers se mette en rapport avec la commission perma 
nente de statistique, laquelle s’occupe depuis un grand 
nombre d’annees de statistique agricole et a formule les 
questions qui servent ä dresser les recensements decennaux. 
Les conclusions adoptees par un comite forme des orateurs 
ayant pris la parole dans le cours de la discussion, et 
ratifiees par l’assemblee, ont ete les suivantes : 
« 1° Le congres est d’avis que l’economie rurale et 
» forestiere reclame actuellement des indications statis-