— 41 
4. — Fonts baptismaux, autels, statues, etc., 
en fonte de fer. 
A la suite de Pugin, 1’eloquent apologiste de l’art ogival, 
beaucoup de critiques artistiques blament severement 
Vintroduction de la fonte de fer dans les edifices sacres. Sans 
doute cette matiere, toujours rugueuse, ne peut remplacer 
avantageusement lesbelles ferrures, les imposants grillages, 
les dinanderies qu’on s’efforce de contourner, de ciseler, 
de repousser, comme aux siecles passes. Si les perfectionne- 
ments apportes ä leur Industrie par les fondeurs modernes 
defendent leurs Oeuvres a bas prix, au moins pour les eglises 
modestes, il est juste de reconnaitre la nettete de leurs 
coulbes, les retouches adroites des ciseleurs, surtout leur 
preoccupation d editer des Oeuvres d’une haute valeur artis- 
tique, soit choisies parmi les anciens bronzes, soit modelees 
par des sculpteurs de grand renom. M. Durenne iuscrivait 
ainsi au bas de ses autels, de ses statues, de ses benitieis 
les noms de Bouchardon, de Klagmann, de Carrier-Belleuse 
et meme du savant auteur du Dictionnaire du mobilier, 
M. Viollet-Le-Duc. Al’aide de pareils guides, servi par une 
fabrication tres-soignee, sachant rechercher d’anciens types 
d’un merite indiscutable, l’exposant ne pouvait quetre loue, 
meme par les appreciateurs severes qui condamnent sans 
appel les ceuvres en fonte, quoique la Congregation romaine 
des rites ne les ait point proscrites et qu’elles s’introduisent 
dans tous les temples protestants. La fonte soignee de