242
EXPOSITION UNIVERSELLE DE VIENNE.
et en laissant a chacun l’honneur de son travail, comme celui des recom-
penses que pouvait 1 ui decerncr le Jury international.
Plusieurs contrees de l’Europe cherchent ä entrer aujourd’hui dans la
voie dans laquelle nous les avons devancees; des commissions pour la Con
servation des monuments ont ek fornkes depuis quelques annees. La plu-
part des gouvernements s’occupent de la ckation d’institulions analogues.
II nous a paru des lors interessant de faire connaitre les divers documents
relatifs a la fondation de la Commission des monuments liistoriques de
France, au but quelle poursuit au nom du Gouvernement, aux moyens
d’action dont eile dispose, et enfin aux resultats qu’elle a pu atteindre.
Parmi les artistes et les architectes en renom qui representaient Part
franpais dans le Jury international, il en etait plus d’un, sans nul doute,
que ses etudes appelaient a remplir cette täche; eile nous est echue en
notre qualite de membre de la Commission des monuments historiques;
mais ce ne sont ni des appreciations sur les ceuvres exposks a Vienne que
nous entendons publier ici, ni un rapport sur la valeur de ces travaux.
C’est, comme nous l’avons dit plus haut, une serie de documents, offi-
ciels pour la plupart, interessant l’histoire de nos monuments et de leur
Conservation; ce sont, en outre, des extraits des notices Werkes par
nos maitres et nos devanciers, en tete desquels nous devons placer les
hommes eminents dont le Souvenir restera toujours attaclk a Phisloire
des arts francais : Ludovic Vitet, Prosper Mdrimee, Charles Lenormant et
quelques-uns de nos principaux archeologues, auxquels revient l’honneur
d’avoir inaugure, en France, la Conservation des monuments historiques;
ce sont enfin les rapports adresses a la Commission sur l’etat de nos prin
cipaux (klifices par cette vaillante pkiade d’architectes attaches au Service
des monuments historiques, qui tous ont acquis dans l’art architectural
une brillante notoriek, et parmi lesquels figurent, au premier rang, des
architectes comme Duhan et Labrouste, comme MM. Viollet-le-Duc,
Questel, Bceswillwald, Abadie, Darcy, Laisn4, Millet, Revoil, Ruprich Ro
bert, et tant d’autres justement apprecies aujourd’hui et dont les noms
reviendront souvent dans le cours de ce rapport
Ces documents sont inedits pour la plus grande parlie, et il nous a
semhle qu’il y avait un kritable intekt public ä signaler et a faire res-
sortir la valeur et l’importance des Stüdes preliminaires qui forment le
point de depart de tous les travaux de Conservation entrepris sous la haute
direction de la Commission des monuments historiques.
L’inkret qui s’attache, au point de vue de l’histoire et de l’art, a la
Conservation de nos richesses nationales n’echappe a personne, mais il
imporle d’etudier les moyens de prevenir ou d’arreter la degradation de
