579

M0NUMEN r l'S  HISTORIQUES.  —  ANNEXES.
porte  los  calhedrales  et  autres  edilices  diocbsains,  qui,  pour  la  plupart  cependant,
  se  distinguent  par  la  noblesse  de  leur  architecture.  Par  une  bizarrerie
qu’on  a  peine  a  s’expliquer,  et  qui  souventa  exeile  de  vives  reclamations,  Fentretien
  de  ces  e'difices  appartienl  a  un  autre  departement.  La  Commission  ne
peut  que  renouveler  ses  voeux  pour  voir  cesser  un  pareil  e'tat  de  choses,  dont
le  moindre  inconve'nient  est  de  diviser  les  ressources  du  Gouvernement  et  de
lui  öfer  cette  direction  methodique  dont  toutes  les  autres  parties  de  Fadministration
  sentent  les  bons  resullats.
En  presence  des  besoins  nombreux  que  chaque  jour  lui  revele,  la  Commission ­
  ne  pouvait  concentrer  toutes  ses  ressources  sur  quelques  monuments  exceptionnels,
  n’accordant  aux  autres  que  des  promesses^donl,  quelquefois,  ils
n  auraient  pu  attendre  Feilet.  Elle  a  donc  cru  devoir  diviser  les  secours  de
votre  de'partement  en  plusieurs  categories  :  les  uns,  assez  considerables  pour
completer  ou  du  moins  pour  avancer  notablement  la  restauration  des  e'difices
auxquels  ils  s’appliquent;  les  autres,  destines  seulement  a  retarder  les  progres
de  la  destruction  et  ä  permettre  d’attendre  le  moment  ou  Fon  pourra  disposer
de  ressources  süffisantes.
Les  (itres  des  monuments  qui  doivent  prendre  place  dans  la  premiere  categorie
  ont  ete  peses  avec  la  plus  scrupuleuse  impartialite.  Dans  son  examen,
qui  sest  e'tendu  a  toute  la  France,  la  Commission  n’a  vouln  encourager  aucun
style  particulier;  eile  ne  s’est  pre'occupee  ni  de  la  deslinalion  des  monuments
ni  de  leur  position  geographique.  Libre  de  toute  inlluence  etrangere,  eile  n’a
pris  en  conside'ration  que  Fimportance  artistique  des  e'difices,  leur  Situation
materielle,  les  ressources  locales  qui  peuvent  leur  venir  en  aide;  enfin  eile  n’a
rien  ne'glige  pour  assurer  le  bon  emploi  des  subventions  accordbes  par  le  ministere
  de  Finte'rieur.  On  sait  que  peu  de  nos  provinces  possedent  des  arebitectes
  qui  aient  fait  des  etudes  spe'ciales  ne'cessaires  pour  bien  conduire  de
grandes  restaurations.  Pour  la  premiere  fois,  cette  annee,  on  a  confie'  les  plus
importantes  ä  des  archilectes  que  leur  talent  reconnu  de'signait  a  la  eonfiance
de  1  administration.  La  legere  augmentation  de  depenses  re'sultant,  dans  quelques ­
  cas,  du  deplacement  de  cos  artistes,  est  amplement  compense'e  par  la
garantie  d’une  bonne  execution.
C  est  ainsi  qu’un  arcbitecte  nomme  par  vous  a  regu  la  mission  d’entrepreudre
  la  restauration,  si  longtemps  ajournee,  de  la  maguifique  dglise  de
Vbzelay.  A  ce  travail  on  a  consacre  la  somme  la  plus  forte  dont  il  ait  ete  possible
  de  disposer,  et  cependant  cette  allocation  ne  pennet  de  rdparor  qu’une
pelite  partie  de  cette  immense  basilique.  Jamais,  d’ailleurs,  secours  ne  fut
plus  urgent,  et  Fon  peut  assurer  que,s’il  eüt  dte  dilFere  d’une  annde  encore,
les  murs  ou  sainl  Bernard  preclia  la  croisade  n’auraient  plus  olfert  qu’un
monceau  de  ddcombres.  11  est  bien  ä  ddsirer  que  le  Gouvernement  conserve
sa  protection  a  un  monument  majestueux  par  son  architecture,  imposant  par
les  Souvenirs  qu’i!  rappelle,  et  la  Commission  ne  cessera  de  re'clamer  en  sa
laveur  que  lorsque  sa  restauralion  sera  compldtee.
D’autres  dglises  non  moins  interessantes  que  la  Madeleine  de  Vbzelay,  mais
3 7 .