INSTRUMENTS DE PRECISION 
ET DE L’ART MEDICAL. 
RAPPORT DE M. ONIMUS, 
MEMBRE Dü JURY INTERNATIONAL. 
Dans les expositions precedentes, les nppareils do l’art medical et tous 
les objels qui concernent la medecine et la Chirurgie formaient une classe 
a part, ou, selon la classification adoptee, on faisait renlrer, au rnoins en 
grande parlie, les produits se rattachant a l’hygiene, a l’art medical civil 
et militaire, a l’anatomie et ä la physiologie. 
LExposition universelle de Paris en 1867 avait deja cu une tendance 
a mulliplier le nombre des classes et k specialiser davantage les produits 
exposes; cependant eile maintenait la grande division des groupes qui 
avait dte adoptde a la premiere Exposition universelle de Paris en 18 5 5, 
ct a celle de Londres en 1862. 
Nous aurions eie heureux de voir ces principes de classification preva- 
loir a l’Exposition universelle de Vienne; mais tous les objets qui, dans 
les expositions pr^cedentes, formaient une classe a part, ont ete dissii- 
rmnes dans dilfdrents groupes. C’est ainsi que les appareils de Chirurgie 
et de prothese mecanique ont ete places dans le groupe XIV, a cote des 
appareils de physique, d’astronomie, de telegraphie et d’horlogerie. Les 
produits exposes concernant les ambulances ont dte placds dans le 
groupe XVI (Art militaire), et enfin les objets qui se rapportent ä l’ana- 
lonne et a la physiologie ont ete la plupart examimis par lc groupe XXVI, 
qui avail a s’occuper des questions d’enseignement et d’instruction. 
le professeur Tardieu, dans son Rapport de 1807, fait ressortir tous 
les avantages qu’il y a, dans les expositions, a ne point disscimincr les 
meines produits dans difl’firentes classes; car c’est en les reunissant, en les 
comparant, que leur etude devient non-seulement plus facile, mais encore 
plus utile. 
N°us ne saurions assez insister sur la justesse de celte observation, que