INSTRUMENTS DE PRECISION
ET DE L’ART MEDICAL.
RAPPORT DE M. ONIMUS,
MEMBRE Dü JURY INTERNATIONAL.
Dans les expositions precedentes, les nppareils do l’art medical et tous
les objels qui concernent la medecine et la Chirurgie formaient une classe
a part, ou, selon la classification adoptee, on faisait renlrer, au rnoins en
grande parlie, les produits se rattachant a l’hygiene, a l’art medical civil
et militaire, a l’anatomie et ä la physiologie.
LExposition universelle de Paris en 1867 avait deja cu une tendance
a mulliplier le nombre des classes et k specialiser davantage les produits
exposes; cependant eile maintenait la grande division des groupes qui
avait dte adoptde a la premiere Exposition universelle de Paris en 18 5 5,
ct a celle de Londres en 1862.
Nous aurions eie heureux de voir ces principes de classification prevaloir
a l’Exposition universelle de Vienne; mais tous les objets qui, dans
les expositions pr^cedentes, formaient une classe a part, ont ete dissiirmnes
dans dilfdrents groupes. C’est ainsi que les appareils de Chirurgie
et de prothese mecanique ont ete places dans le groupe XIV, a cote des
appareils de physique, d’astronomie, de telegraphie et d’horlogerie. Les
produits exposes concernant les ambulances ont dte placds dans le
groupe XVI (Art militaire), et enfin les objets qui se rapportent ä l’analonne
et a la physiologie ont ete la plupart examimis par lc groupe XXVI,
qui avail a s’occuper des questions d’enseignement et d’instruction.
le professeur Tardieu, dans son Rapport de 1807, fait ressortir tous
les avantages qu’il y a, dans les expositions, a ne point disscimincr les
meines produits dans difl’firentes classes; car c’est en les reunissant, en les
comparant, que leur etude devient non-seulement plus facile, mais encore
plus utile.
N°us ne saurions assez insister sur la justesse de celte observation, que
