112
EXPOSITION UNIVERSELLE DE VIENNE.
trouvons, toutefois, qu’il presente un caractere plus original que rdellement
beau, et que la forme des poutres n’apparait pas comme la consequcnce
necessaire des conditions d’(Etablissement. Au point de vue de l’execution,
si l’on veul que la poutre soit continue, la poutre ä hauteur constante est
assurement plus simple. Elle n’a d’autre inconvenient que d’augmenter un
peu le poids des treillis et des contreventements; mais il n’est pas demontre
que, tout bien considdrd, eile ne soit en definitive plus economique. Ce qui
autorise a rnettre en doute les avantages pratiques du Systeme de M. de
Ruppert, c’est le pelit nombre de ses applications. Dans l’examen de ce
Systeme par le Jury du groupe XVIII, on en a eite une seule, celle faite k
un pont sur le Mein a Hasfurt b II est encore ä noter que le projet de M. de
Ruppert pour la traversde du Danube, ä Stadlau, n’a pas ete adopte par
la Compagnie 1. R. P. des cbemins de fer de l’Etat, qui a traite avec la
Societe du Creuzot pour un pont ;i treillis ordinaire, comme nous l’avons
dit plus haut. Cependant on ne peut meconnaitre que, lorsqu’on adopte
le Systeme general des bowstrings, qui a de tres-nombreux parlisans, il y
a quelque cbose de plausible dans l’idee de partager, dans chaque travee,
la poutre en trois parties, dont la partie centrale serait, dans l’equilibre
des charges permanentes, comme posöe librement sur les exlremit^s des
deux parties adjacentes, qui seraient comme encastrees sur les piles, puis-
qu’aux points de jonction les moments flecliissants seraient nuls. Dans cet
ordre d’idfes, on pourrait meme admettre des articulations ä ces points
de jonction, ce qui aurait l’avantage de rendre plus sur le calcul des efforts.
En resume, le Systeme de M. de Ruppert, mal grd les objections qu’il peut
soulever, nous parait devoir appeler l’attention des ingdnieurs.
Rotonde du Palais de l’Exposition. — Le palais principal de l’Exposition
appeld Palais de 1’Induslrie et. celui des Beaux-Arts etaient deux beaux
edifices, d’un style correct et elegant, ßoigneusement etudids dans tous leurs
delails, et d’un aspect grandiose, qui onl fail le plus grand honneur a
M. l’architecte en chef Hasenauer, vice-president du groupe X\ 111.
Nous n’avons pas ;i les apprecier ici au point de vue archilectonique; mais
nous devons signaler, comme constructiond’uneimportance exceptionnelle,
la rotonde centrale du Palais de l’Induslrie, laquelle presente un sujet
d’etude des |dus interessants.
Elle se compose d’une grande galerie circulaire de i o 1 melres de dia-
mdtre, couverte par une toiturc ayanl la forme d’une pyramide tronquee
1 Dans le rapport de M. Baude sur les tra-
vaux publics et les conslructionscivilesde 1’Ex
position de i 8Cj7, page i h 5, le ponl de Leeds
est menlionne comme ayant ete execule anle-
rieiirement aux projels de M. de Ruppert.
