18/i

EXPOSITION  UNIVERSELLE  DE  VIENNE.

Le  Gatalogue  officiel  contient  des  omissions  et  des  erreurs  de  classilication,
  et  par  suite  il  y  a,  dans  la  liste  des  recompenses,  des  articles  qui
n’ont  pas  de  numeros  ou  qui  ont  ete  classes  dans  d’autres  groupes  que  cclui
  du  Jury  competent.  Dans  cet  etat  de  choses,  on  ne  peut  etablir  exactement
  le  nombre  des  articles  d’exposition.  Dans  le  tableau  precedent,  nous
avons  ajoute,  pour  chaque  nation,  au  nombre  des  articles  attribues  au
groupe  XVIII  dans  le  Catalogue  ofliciel(en  tenant  compte  des  catalogues
additioneis  et  supplementaires),  le  nombre  des  articles  qui  n’ont  pas  de
numeros  dans  la  liste  des  recompenses  de  ce  groupe,  ou  qui  sont  cotes
avec  des  numeros  d’autres  groupes.  C’est  ä  ce  nombre  total  (N)  que  le
nombre  des  recompenses  accordees  a  ete  compare.
Pour  apprecier  les  resultats  consignes  dans  ce  tableau,  il  laut  observer,
d’une  part,  que,  dans  le  groupe  XVIII,  on  a  expose  un  grand  nombre  de
materiaux  de  construction,  de  produits  metalliques,  d’appareils  de  chauffage,
  de  Ventilation,  et  d’autres  appareils  concernant  les  habitations;
d’autre  part,  que  los  pays  les  plus  eloignes  de  Vienne  n’ont  fourni  ces
obiets  que  dans  une  proportion  relativement  tres-faible.
Les  expositions  les  plus  completes  ont  donc  et£  naturellement,  ä  cause
de  la  moindre  distance  des  transports,  celles  de  l’Autriche,  de  la  Hongric
eitle  l’Allemagne,  et  c’est  a  eiles  surtout  que  l’exposition  francaise  doit
etre  comparee.  La  facilite  des  transports  explique  ainsi  le  nombre  considerable
  de  mentions  honorables  accordees  ä  l’exposition  autrichienne.
Par  contre,  c’est  ä  la  memo  cause  qu’est  due,  sans  doute,  l’absence  de
toute  especede  materiaux  et  d’appareils  domestiques  dans  l’exposition  hollandaise,
  laquelle  etait  des  plus  remarquables  sous  le  rapport  des  grands
ponts  et  des  travaux  hydrauliques.
L’Angleterre  et  l’Amerique  se  sont  presque  abstenues  d’exposer  des
travaux  de  routes,  de  cbemins  de  fer,  de  navigation  ou  d’architecture,  en
sorte  que  leurs  expositions  n’etaient  nullement  en  rapport  avec  l’importance
  des  travaux  publics  dans  ces  deux  pays.
Paris,  le  4  avril  18"4.