BEAUX-ARTS.
grand  sentiment  de  l’effet,  des  eaux-fortes  remarquables  d’apres  les  tableaux
de  fiembrandt,  du  musee  de  l’Ermilage.
Enfin  deux  graveurs  suisses  meritent  une  attention  particuliere;  ce
sont  MM.  Merz  et  Weber,  qui  ont  exposö  :  Fun,  vingt-quatre  planches,
d’un  style  un  peu  allemand  et  d’un  bon  effet;  i’autre,  de  fort  beaux  burins,
d’apres  Raphael  et  Holbein,  qui  denotent  une  grande  recherche  du  dessin
et  du  caractere  des  maitres  que  cet  artiste  a  voulu  traduire.
DES  RECOMPENSES.
L’article  i cr  des  dispositions  relatives  a  la  distribution  des  recompenses
etait  ainsi  concu  :  Le  dipldme  d’honneur  doit  itre  considere  coninie  wie  recompense ­
  spinale  pour  des  miriles  parliculters  acquis  dans  les  Sciences  et  leur  application,
  dans  l’instruction  populaire,  le  diceloppement  du  bien-etre  intellectuel,
moral  et  matiriel  de  l’hotnme.  Cette  recompense  ne  peut  itre  dicernee  que  pur  le
conseil  des  presidents,  sur  la  proposition  d’un  Jury  de  groupe.
Le  Conseil  des  presidents  ayant,  en  sa  seance  du  a  juillet,  decide  que
dans  la  repartition  des  diplörnes  d’honneur  il  ne  pouvait  y  avoir  exclusion
  pour  le  groupe  XXV,  il  est  utile  d’expliquer  le  sens  du  vote  unanime
du  Jury  des  beaux-arls,  vote  qui  a  suivi  cette  decision,  el  les  motifs  qui
ont  porte  le  Jury  a  ne  pas  user  de  son  droit  et  a  ne  faire  aucune  proposition ­
  pour  des  diplörnes  d’honneur.
En  delrors  de  cette  premiere  recompense,  quatre  medailles  dites  du
progres,  du  minte,  du  hon  goul,  de  cooperation,  et  un  dipldme  de  meritc,
etaient  specialement  destines  aux  produits  de  l’industrie.  La  Commission
de  1  Exposition,  en  reservant  au  groupe  des  beaux-arts  une  medaille  particuliere ­
  et  en  ne  limitant  pas  le  nombre  des  artistes  auxquels  le  Jury
pouvait  la  decerner,  avait  voulu  öviler  les  dillicultes,  et  (juel([uefois  les
injustices  forcees  qu’offre  la  repartition  de  röcompenses  de  quatre  valeurs
differentes  :  nous  croyons  qu’elle  avait  sagement  agi.  Le  Jury  a  juge  bon  de
maintenir  ce  principe  d’egahte;  il  apensö  qu’accorder  des  diplörnes  d’lionneur
  serait  faire  descendre  les  mödailles  dans  l’estime  de  ceux  qui  les
avaient  obtcnues,  ou  pluföt  que  les  classer  comine  une  distinction  de
second  ordre  serait  en  reduire  la  valeur  a  neant.  Les  quatre  sections  du
Jury  des  beaux-arts  ont  ete  d’accord  sur  ce  point.
Cette  question  des  recompenses  souleve  de]»uis  de  longues  annees  des
discussions  qui  sont  loin  d’etre  epuisees;  tous  les  systemes  ont  ete  chez
nous  essayes,  abandonnös,  puis  repris  les  uns  apres  les  autres  :  medailles
de  valeur  ögale  ou  de  divers  degres,  nombre  reslreint,  röpartition  sur  une
large  echelle,  etc.  Le  probleme,  qui  n’est  pas  encore  resolu  quant  a  nos