GRUPPO VIII. 
SCULTURA IIsT LEGRO 
RELAZIONE 
DEL 
Prof. LUIGI MUS8INI 
L’egregio mio collega conte Demetrio Finocchietti aveva giä preso l’as- 
sunto di fare una relazione completa intorno a questo gruppo, allorquando 
interpellato a mia volta io rispondeva che per quanto era da me a>ro,i 
coadiuvato il nostro relatore. II quäle non a torto opinava non poters 1 
scindere la materia le cui parti sono fra se tanto strettamente connesse, che 
non e dato di svolgerle se non con la scorta di uno stesso concetto , che 
tutte Ie informi e le illustri. 
Ed invero il prelodato mio collega, giä per le esposizioni di Londra 
e di Parigi giurato e relatore di questo gruppo, ne possiede in cotal guisa 
la materia, che a me, nuovo venuto in questo campo, nonche di essergli 
collaboratore, appena era dato di spigolarvi come Ruth nel campo di Booz. 
Dati storici e statistici; descrizione critica degli oggetti esposti dagli 
esercenti italiani delle arti ed industrie del legno ; confronto fra questi 
oggetti e quelli che meglio valgono a dichiarare lo stato presente di tali 
arti ed industrie in altri paesi; enumerazione dei premi conferiti ai nostri 
espositori coi relativi criteri, tutto questo sarä da esso mio collega esposto 
ampiamente con quell’ordine e quella dottrina, di che rendon fede le sue 
precedenti relazioni. 
Pur tuttavia volendo addimostrare come io non mi ricusi di soddisfare 
in qualche modo al debito mio, prenderö a considerare quella parte del 
tema che sola si addentra nelle ragioni dell’arte; e cosi mi verrä futto di 
additare ai nostri Intagliatori come la Mostra universale di Vienna porga 
loro esempi e consigli che gioverebbe non dimenticassero mai.