PIANTE OLEIFERE, ECC.
gresso. In realtä, quantunque, sorta Ia discussione intorno la preminenza
di questa Medaglia, su quella del Merito, fosse deciso per la perfetta egua-
glianza di ambedue, la prima nell’opinione pubblica si acquistö un con-
cetto di supremazia cui forse avrebbe avuto diritto se realmente (come si
verificö in gran parte per gli espositori italiani) avesse avuto per base
unica un progresso o perfezionamento qualunque. Di queste Medaglie,
1’Italia ne ottenne nel Gnippo I, n. 7; Gr. II, n. 9; Gr. III, n. 9;
Gr. IV, n 34; Gr. V, n. 33; Gr. VI, n. 3; Gr. VII, n. 10; Gr. VIII, n. 1;
Gr. IX, n. 9; Gr. X, n. 4; Gr. XI, n. I; Gr. XII, n. 6; Gr. XIII, n. 3;
Gr. XIV, n. 6; Gr. XV, n. 4; Gr. XVI, n. 2; Gr. XVII, n. 2; Gr. XVIII,
n. 12; Gr. XX, n. 1; Gr. XXVI, n. 7. — Totale n. 163.
21. La Medaglia del Merito poteva essere accordata « agli espositori
» i quali si distinguono per bontä e compitezza di lavoro, estensione
» della produzione, apertura di nuovi scali di smercio, uso di migliorati
» utensili e macchine, e discretezza di prezzo del prodotto ». Ma fu estesa
a Camere di Commercio, Comizi, Associazioni, Accademie, eee., il cui solo
titolo era di avere adunate ed esposte collezioni; laonde la ricompensa devesi
intendere devoluta agli espositori di que’ prodotti, che, compresi in tali
collezioni, avessero soddisfatto ad alcuna delle anzidette prescritte con-
dizioni. Per ITtalia ebbero quella Medaglia nel Gnippo I, n. 15; Gr. II,
n. 29; Gr. III, n. 45; Gr. IV, n. 44; Gr. V, n. 107; Gr. VI, n. 15;
Gr. VII, n, 46; Gr. VIII, n. 16; Gr. IX, n. 32; Gr. X, n. 9; Gr. XI,
n. 8; Gr. XII, n. 29; Gr. XIII, n. 9; Gr. XIV, n. 7; Gr. XV, n. 9;
Gr. XVI, n. 7; Gr. XVII, n. 14; Gr. XVIII, n. 27; Gr. XX, n. 1; Gr. XXI,
n. 24; Gr. XXII, n. 1; Gr. XXIII, n. 1; Gr. XXVI, n. 29. — To
tale n. 524.
22. La Medaglia pel buon Gusto « stabilita per tutti gli espositori,
» i quali esponessero tali prodotti d’industria in maniera spiccante, nei
» quali la forma ed il colore erano in prima linea influenti per il giu-
» dizio », costituiva una ricompensa non contemplata nelle precedenti
Esposizioni, ed aveva il suo valore quando si limitava a riconoscere e
premiare il pregio, per cosi dire, artistico di un prodotto d’ intrinseca
bontä. Ma nel mio Gruppo II, tutto di oggetti agricoli e forestali, non
se ne fece applicazione. Perö 1’Italia n’ebbe nel Gruppo IV, n. 1; Gr. V,
n. 4; Gr. VIII, n. 4; Gr. IX, n. 3;,Gr. XII, n. 3; Gr. XIV, n. 1; e
Gr. XXIII, n. 1. — Totale n. 17.
23. Deila Medaglia per le Arti non parlo perche « riservafa ad
» eminenti prestazioni artistiche » del Gruppo XXV; perö senza la la-
mentata esclusione della Medaglia del Progresso (§ 20), si sarebbe fatta
una giusta distinzione fra i meritevoli e gli eminentemente meritevoli. Dal-
l’Italia se n’ebbero nel Gruppo XXV, n. 90.
24. Le Menzioni Onorevoli, ad italiani, furono complessivamente
n. 816, delle quali nel mio Gruppo se ne contano n. 48. I numeri mag-