MAK

Volltext: Relazioni dei giurati italiani sulla Esposizione Universale di Vienna del 1873: Fascicolo 15, Gruppo II. - Matiere tessili. - Piante oleifere. Gruppo IV. - Olii commestibili

PIANTE OLEIFERE, ECC. 
gresso. In realtä, quantunque, sorta Ia discussione intorno la preminenza 
di questa Medaglia, su quella del Merito, fosse deciso per la perfetta egua- 
glianza di ambedue, la prima nell’opinione pubblica si acquistö un con- 
cetto di supremazia cui forse avrebbe avuto diritto se realmente (come si 
verificö in gran parte per gli espositori italiani) avesse avuto per base 
unica un progresso o perfezionamento qualunque. Di queste Medaglie, 
1’Italia ne ottenne nel Gnippo I, n. 7; Gr. II, n. 9; Gr. III, n. 9; 
Gr. IV, n 34; Gr. V, n. 33; Gr. VI, n. 3; Gr. VII, n. 10; Gr. VIII, n. 1; 
Gr. IX, n. 9; Gr. X, n. 4; Gr. XI, n. I; Gr. XII, n. 6; Gr. XIII, n. 3; 
Gr. XIV, n. 6; Gr. XV, n. 4; Gr. XVI, n. 2; Gr. XVII, n. 2; Gr. XVIII, 
n. 12; Gr. XX, n. 1; Gr. XXVI, n. 7. — Totale n. 163. 
21. La Medaglia del Merito poteva essere accordata « agli espositori 
» i quali si distinguono per bontä e compitezza di lavoro, estensione 
» della produzione, apertura di nuovi scali di smercio, uso di migliorati 
» utensili e macchine, e discretezza di prezzo del prodotto ». Ma fu estesa 
a Camere di Commercio, Comizi, Associazioni, Accademie, eee., il cui solo 
titolo era di avere adunate ed esposte collezioni; laonde la ricompensa devesi 
intendere devoluta agli espositori di que’ prodotti, che, compresi in tali 
collezioni, avessero soddisfatto ad alcuna delle anzidette prescritte con- 
dizioni. Per ITtalia ebbero quella Medaglia nel Gnippo I, n. 15; Gr. II, 
n. 29; Gr. III, n. 45; Gr. IV, n. 44; Gr. V, n. 107; Gr. VI, n. 15; 
Gr. VII, n, 46; Gr. VIII, n. 16; Gr. IX, n. 32; Gr. X, n. 9; Gr. XI, 
n. 8; Gr. XII, n. 29; Gr. XIII, n. 9; Gr. XIV, n. 7; Gr. XV, n. 9; 
Gr. XVI, n. 7; Gr. XVII, n. 14; Gr. XVIII, n. 27; Gr. XX, n. 1; Gr. XXI, 
n. 24; Gr. XXII, n. 1; Gr. XXIII, n. 1; Gr. XXVI, n. 29. — To 
tale n. 524. 
22. La Medaglia pel buon Gusto « stabilita per tutti gli espositori, 
» i quali esponessero tali prodotti d’industria in maniera spiccante, nei 
» quali la forma ed il colore erano in prima linea influenti per il giu- 
» dizio », costituiva una ricompensa non contemplata nelle precedenti 
Esposizioni, ed aveva il suo valore quando si limitava a riconoscere e 
premiare il pregio, per cosi dire, artistico di un prodotto d’ intrinseca 
bontä. Ma nel mio Gruppo II, tutto di oggetti agricoli e forestali, non 
se ne fece applicazione. Perö 1’Italia n’ebbe nel Gruppo IV, n. 1; Gr. V, 
n. 4; Gr. VIII, n. 4; Gr. IX, n. 3;,Gr. XII, n. 3; Gr. XIV, n. 1; e 
Gr. XXIII, n. 1. — Totale n. 17. 
23. Deila Medaglia per le Arti non parlo perche « riservafa ad 
» eminenti prestazioni artistiche » del Gruppo XXV; perö senza la la- 
mentata esclusione della Medaglia del Progresso (§ 20), si sarebbe fatta 
una giusta distinzione fra i meritevoli e gli eminentemente meritevoli. Dal- 
l’Italia se n’ebbero nel Gruppo XXV, n. 90. 
24. Le Menzioni Onorevoli, ad italiani, furono complessivamente 
n. 816, delle quali nel mio Gruppo se ne contano n. 48. I numeri mag-
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.