MAK

Volltext: Relazioni dei giurati italiani sulla Esposizione Universale di Vienna del 1873: Fascicolo 15, Gruppo II. - Matiere tessili. - Piante oleifere. Gruppo IV. - Olii commestibili

relativa. Alcune volte anzi mancando tale indicazione, quantunque la col- 
lezione comprendesse molte altre specie di semi ecc., essa fu proposta per 
una menzione o medaglia unicamente per quelle oleifere o altre piante 
speciali eh’ebbero a riconoscersi meritevoli di distinzione. E pure da av- 
vertire che la nostra Sottosezione non si occupö delle piante arboree 
oleifere, olivo, noce, ecc. (competenti alla 3 a Sezione) raeno poche eccezioni 
riferibili ad alcune estranee all’Europa. 
33. E poi da notare che volendo pur segnalare i premiati o comunque 
distinti, colla indicazione della Nazione cui appartengono, onde arguire di 
qualche guisa, pe’ prodotti specificati in questa compendiosa relazione, in 
quali paesi abbia l’Italia maggiore o minore concorrenza nella loro col- 
tivazione, molti de’favoriti, lo furono per vari titoli. Ad esempio, l’Elenco 
generale porta distinto con medaglia del merito Georg Hermann Ru 
mänien per Leinstengel, e Flachs und Reps; qui non si tratta di una 
collezione, ma di tre speciali prodotti pei quali evidentemente si comprese 
nella premiazione ciascuno di essi, perche meritevole di essere segnalato, 
mentre non si fece alcun conto di altri (Fisolen, Kukurutz ecc.) dallo 
stesso Hermann esposti. Questa dichiarazione rende avvertiti che, se si 
troverä registrato in questo mio scritto piü volte il nome di uno stesso 
espositore, non vuol dire che sia stato altrettante volte premiato. Forse 
avverrä, ma raramente, che taluno figurerä come distinto per un pro- 
dotto non meritevole di distinzione: ma lo fu di certo modo per riverbero 
delle altre produzioni dello stesso espositore, e comprese nell’annotazione, 
perche (si rammenti bene) nell’elenco de’ premiati si ripete l’identica an- 
notazione del catalogo generale. 
36. Del Colza ed altre piante comuni oleifere io per veritä non facea 
obbietto di considerazione, quanto i miei settentrionali Colleghi, amanti di 
incoraggiarne la coltivazione in alcuni paesi da pochi anni introdotta. 
Per questo motivo risultarono distinti i seguenti, colla designazione degli 
oggetti onde farne gli apprezzamenti a seconda dei precedenti riflessi. 
Medaglia del progresso: 
ReininghaüS I. P. (Austria), per luppolo e colza. 
Medaglia del merito: 
Societa’ AGR. Ungherese, per colza. 
Kappel Fed. (Ungheria), semenze e colza. 
Lehranstalt ecc. (Boemia), colza. 
Savoi (Rumenia), colza, ecc. 
Szecheny Bela (Ungheria). prodotti campestri, guado e colza. 
Zednik Ladislaus (Russia), colza.
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.