relativa. Alcune volte anzi mancando tale indicazione, quantunque la col-
lezione comprendesse molte altre specie di semi ecc., essa fu proposta per
una menzione o medaglia unicamente per quelle oleifere o altre piante
speciali eh’ebbero a riconoscersi meritevoli di distinzione. E pure da av-
vertire che la nostra Sottosezione non si occupö delle piante arboree
oleifere, olivo, noce, ecc. (competenti alla 3 a Sezione) raeno poche eccezioni
riferibili ad alcune estranee all’Europa.
33. E poi da notare che volendo pur segnalare i premiati o comunque
distinti, colla indicazione della Nazione cui appartengono, onde arguire di
qualche guisa, pe’ prodotti specificati in questa compendiosa relazione, in
quali paesi abbia l’Italia maggiore o minore concorrenza nella loro col-
tivazione, molti de’favoriti, lo furono per vari titoli. Ad esempio, l’Elenco
generale porta distinto con medaglia del merito Georg Hermann Ru
mänien per Leinstengel, e Flachs und Reps; qui non si tratta di una
collezione, ma di tre speciali prodotti pei quali evidentemente si comprese
nella premiazione ciascuno di essi, perche meritevole di essere segnalato,
mentre non si fece alcun conto di altri (Fisolen, Kukurutz ecc.) dallo
stesso Hermann esposti. Questa dichiarazione rende avvertiti che, se si
troverä registrato in questo mio scritto piü volte il nome di uno stesso
espositore, non vuol dire che sia stato altrettante volte premiato. Forse
avverrä, ma raramente, che taluno figurerä come distinto per un pro-
dotto non meritevole di distinzione: ma lo fu di certo modo per riverbero
delle altre produzioni dello stesso espositore, e comprese nell’annotazione,
perche (si rammenti bene) nell’elenco de’ premiati si ripete l’identica an-
notazione del catalogo generale.
36. Del Colza ed altre piante comuni oleifere io per veritä non facea
obbietto di considerazione, quanto i miei settentrionali Colleghi, amanti di
incoraggiarne la coltivazione in alcuni paesi da pochi anni introdotta.
Per questo motivo risultarono distinti i seguenti, colla designazione degli
oggetti onde farne gli apprezzamenti a seconda dei precedenti riflessi.
Medaglia del progresso:
ReininghaüS I. P. (Austria), per luppolo e colza.
Medaglia del merito:
Societa’ AGR. Ungherese, per colza.
Kappel Fed. (Ungheria), semenze e colza.
Lehranstalt ecc. (Boemia), colza.
Savoi (Rumenia), colza, ecc.
Szecheny Bela (Ungheria). prodotti campestri, guado e colza.
Zednik Ladislaus (Russia), colza.