— 9 
Pur troppo, lo ripetiamo, il guajo si e che questa bella 
e modesta scienza nostra nacque troppo tardi per ri- 
spondere alle avide interrogazioni che noi le faceiamo 
su epoche lontane. 
Recheremo un altro esempio. II discorso assennatis- 
simo deH’inquisitore Andrea Tron, pronunziato al senato 
nella sala de’ pregadi il 29 maggio 1784. ln mezzo a 
quella erudizione sconfmata trovi punto o poco di sta- 
tistica. Egli avverte sua serenitä, che lo Stato era ancora 
in buone condizioni; vanta i filatoi in molto numero, i 
lanifici, i lavori di vetro, canape, lino, ferro, carte, e 
tutto ciö in generale, con notizie vaghe, incerte, inde- 
terminate. E molto se del setifizio veneto egli dice, che 
impiegava allora 800 telai circa, mentre nel decennio 
decorso ne impiegava soltanto 550 1’ anno : e anco a 
questo dato positivo egli medesimo fa seri appunti e os- 
serva che alcuni suppongono che il minor aggravio pro- 
duca Veffetto, che non si nascondano al presente i telai 
per ischivarlo come facevasi per V addietro. Cosi, rife- 
rendo che nel 1782 a Padova, Udine, Yerona, Bergamo, 
Vicenza ci erano 1067 telai battenti la seta, dei quali 598 
a Vicenza, si affretta a soggiungere onestamente che 
non puö rispondere dell’ esattezza di questi numeri. 
Deila fabbrica di lana in Venezia dice che produceva sino 
a 28,000 pezze di panno e che fino al 1559 essa era te- 
nuta in conto di principal sostentamento, mentre allora 
(cioe nel 1784) fabbricava in un anno tutt’ al piü 600 
pezze. Cosi egli reca, qua e lä, in modo incornpiuto e 
sconnesso alcuni dati statistici di non poco pregio. Che 
se noi esaminiamo altri documenti di quell’ epoca, tro- 
viamo in tutti le manchevolezze che si avvertono nel 
discorso sapiente e dottissimo del Tron.