MONUMENTS H1STOR1QUES. 297 
ln partie superieure de celle-ci, dans les trous pratiques pour recevoir les 
cliarpenies et dans les restes de peinture qui existent en dessous et qui 
presentent des ornements dans le genre byzantin. 
La porte praliquee sur la face principale me parait etre du xvu siede; 
de nouveaux changements furent operes a cette epoque, et 1 aulel lut 
Iransporte au cot4 Occidental, ou il resta jusqu’a 1 epoque de la Revo 
lution. 
En 1798, de nouvelles dispositions pratiquees dans cet edifice en 
firent un club : a la place de l’autel on eleva le bureau; ayec la chaire 
on fabriqua une tribune; les colonnes qui avaient decore lautel, aller- 
nant alors avec des faisceaux de piques, servirent a porter les galeries 
rangees autour de la salle,teHesqu’el!es existent aujourd’hui; eiles etaient 
dest’inees h contenir le public. Plustard, on etablit dans ce monument la 
justice de paix et le tribunal de commerce, et enfin, en 1822, on y ins- 
tallale musde et la bibliotheque, l’un au rez-de-chauss<$e, l’autre dans 
les galeries du premier etoge. 
Les travaux necessaires pour arriver au retablissement de cet edifice 
sollt tres-considerables, en raison du mauvais etat du monument et des 
travaux accessoircs qui seront la consequence de la restauration. 
J’enlends par travaux accessoires l’abaissement de la place, 1 acquisi- 
lion et la demolition de diverses maisons indispensables a l’isolement de 
ce temple. . , 
Je ne proposerai pas de retablir cet edifice dans son litat prunitd, c est- 
ü-dire de reconstruire la cella, car, cette partie manquant totalement au- 
jourd’bui, la restauration n’aurait certainement pas les caracteres d’au- 
ihenticitd necessaires pour offrir de l’interet, et l’Rdifice, ainsi restaure, 
trouverait difiicilement une destination en harmonie avec nos usages mo 
dernes. Je pense qu’on doit se borner ä isolcr completement l’ddifice, 
a demolir les murs construits entre les colonnes, a etabhr unc nouvelle 
ebarpente qui resterait apparente et a reconstruire ou maintemr le sou 
bassement aujourd’hui enfoui, en abaissant autour du temple, dans une 
largeur raisonnable, le terrain au niveau du sol antique. 
Ges travaux sont certainement ceux que rdclame le monument, afin de 
le degagcr des constructions faites au moyen äge qui empechent d’cn ap- 
precier lout le merite, et cependant, quoique simples en apparence, ds 
offrent de grandes difficultes dans leur execution. Les colonnes ont ete 
coupees a l’interieur et ä l’exterieur en alignement avec lc mur moderne; 
l’architrave, brisee en plusieurs endroits, n’est plus supportee aujourd’hui 
que par la maconnerie moderne; il est a craindre que, iorsque le mur 
sera demoli, on se trouve dans l’obligation de changer une grande partic