Mikroskope. 
Das Mikroskop im weitesten Sinne — Loupe, einfaches, zusam 
mengesetztes und Bild-Mikroskop — hat sich bekanntlich zu einem 
der wichtigsten Mittel der Forschung aufgeschwungen. Nicht Ein Gebiet 
der Natur-Forschung existirt, welches dieses Instrument entbehren 
könnte. Nimmt man hiezu noch dessen Benützung in praktischen 
Wissens-Zweigen und Gewerben, so wird begreiflich, dass sowohl 
die Vervollkommnung des optischen Vermögens der Mikroskope und 
aller zugehörigen Neben-Vorrichtungen, als auch die Herstellung 
möglichst guter und dabei billiger Instrumente zu den wichtigsten 
Aufgaben der angewandten Optik und der im Dienste der letzteren 
stehenden Mechanik gehört. 
Was hat Oesterreich zur Kunst der Mikroskop-Verfertigung 
beigetragen? Durch das Genie und den unermüdlichen Eifer eines 
Mannes nicht weniger, als die Heimat Amici’s, Fraunhofer’s, und 
als Frankreich, wm zwei Deutsche: Oberhäuser und Hartnack*) den 
Weltruhm der französischen Mikroskope begründeten. Wie allgemein 
bekannt, ist dieser Mann unser Landsmann Plössl, derselbe, dessen 
grosse Verdienste um Herstellung geodätischer und astronomischer 
Instrumente in diesem Buche eine andere Feder geschildert hat**). 
Einer der hervorragendsten deutschen Mikrographen (Dippel) 
bezeichnet Plössl als den eigentlichen Begründer der deutschen 
Mikroskop-Verfertigungs-Kunst, und stellt in dieser Richtung unseren 
Landsmann über Fraunhofer. Und gewiss nicht mit Unrecht. Denn 
Plössl hat wohl später als dieser berühmte Optiker achromatische 
Mikroskop-Objective verfertigt, aber früher (1823—1833) als alle 
*) Letzterer seit dem deutsch-französischen Kriege in Potsdam. 
**) Der Raum erlaubt es nicht, auf die Verdienste der österreichischen 
Gelehrten um die Mikroskop-Verfertigung einzugehen. Der Hinweis auf 
Brücke’s Loupe, Rollett’s elektrischen Entlader für Mikroskope, Stricker’s 
Combinirung des heizbaren Object-Tisches mit der feuchten Kammer möge 
ihren Einfluss auf die Technik der Mikroskope wenigstens andeuten.